Определение № Ж-23297/2026 от 29 апреля 2026 г.

Судья 1-ой инстанции: ФИО1 В. № Ж-23297/2026

УИД 77RS0018-02-2023-004871-32


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 30 апреля 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев вопрос о назначении к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции гражданского дела № 2-1586/2025 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ответчика ФИО2, подписанной ее представителем ФИО3, на решение Никулинского районного суда города Москвы от 13 ноября 2025 года, которым иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворен,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило означенное гражданское дело, по результатам оформления которого к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции выявлены обстоятельства, препятствующие дальнейшему апелляционному производству.

В материалах дела содержится апелляционная жалоба ответчика ФИО2, подписанная ее представителем ФИО3, на решение суда от 13 ноября 2025 года, которая определением суда от 11 декабря 2025 года оставлена без движения на срок до 15 января 2026 года для устранения недостатков, допущенных при подаче апелляционной жалобы (не указаны основания, по которым лицо, подающее апелляционную жалобу, считает решение суда неправильным; не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы; не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; не приложен документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности на имя ФИО3, подписавшего апелляционную жалобу).

Согласно ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

При таких данных, принимая во внимание, что установленный судом процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения истек, то необходимо продлить процессуальный срок для исправления недостатков, допущенных при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 111, 322, 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить ответчику ФИО2 процессуальный срок для исправления недостатков, допущенных при подаче апелляционной жалобы на решение Никулинского районного суда города Москвы от 13 ноября 2025 года - по 29 мая 2026 года.

Разъяснить, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в назначенный судом срок, то апелляционная жалоба будет возвращена подавшему ее лицу в порядке, установленном ст. 324 ГПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Судья: А.А. Князев