Постановление № 5-225/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 5-225/2025




Дело №

Дата выдачи: 15.08.2025

Срок предъявления к исполнению 2 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15.08.2025 <адрес>

Судья Первомайского районного суда ФИО2 (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт иностранного гражданина FA №, выдан МИД Узбекистана ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, в услугах переводчика не нуждающегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 час. по адресу: <адрес> стр.12, ФИО1 угли не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КоАП РФ).

ФИО1угли в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, указал, что раскаивается в содеянном, пояснил о том, что в России семьи не имеет.

В соответствии с ч.2 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином или лицом без гражданства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Статьей 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлен запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с п.1 ст.44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения, либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.ч.1-2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Выслушав пояснения ФИО1угли, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения из материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников УФСБ России по ПК ДД.ММ.ГГГГ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, протокол о доставлении лица, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения СПР СК АС ЦБДУИГ «Мигрант», судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1угли имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Каких-либо объективных сведений о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела материалы дела об административном правонарушении не содержат, доказательств злоупотребления сотрудниками полиции служебными полномочиями судье представлено не было. Оснований ставить под сомнение достоверность составленных процессуальных документов у судьи не имеется.

Совокупность в судебном заседании фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств.

Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Нарушений ст.28.1 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1угли не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1угли от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 угли, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства содеянного и личность правонарушителя, наличие раскаяния правонарушителя и с учетом обстоятельств дела считает необходимым назначить ФИО1угли административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации по <адрес>, для последующего принудительного выдворения данного иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт иностранного гражданина FA №, выдан МИД Узбекистана ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан по <адрес>, для последующего принудительного выдворения данного иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: ОП № «Первомайский» по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 253801001, р/с: 03№, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 010507002, ОКТМО: 05701000, УИН: 18№, адрес ОП № УМВД России по <адрес> : <адрес> о. Русский <адрес>.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд <адрес>.

За неуплату назначенного штрафа в сроки, установленные положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Тойиров Усмонали Умеджон угли (подробнее)

Судьи дела:

Долженко Елена Алексеевна (судья) (подробнее)