Постановление № 5-3/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017

Дело № 5-3


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«16» февраля 2017 года г. Злынка

Судья Злынковского районного суда Брянской области Сойко В.А.,

при секретаре - Поддубной Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 января 2017 года, ФИО4 (дата) в 18 часов 50 минут, управляя автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге <адрес>, не справился с управлением, совершил съезд в кювет, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения, а пассажиру автомобиля ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Указанными действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 от помощи адвоката отказался, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, пояснив, что действительно (дата) около 18 часов 50 минут управлял автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №. Проезжая часть автодороги была заснеженной. Двигаясь со скоростью около 60 км/ч по правой стороне проезжей части автодороги <адрес> на 21 км не учел дорожные и метеорологические условия и совершил съезд в кювет. Транспортное средство перевернулось. После чего он помог выбраться из салона автомобиля пассажирам ФИО2 и ФИО1 После ДТП пассажиры и он в медицинской помощи не нуждались, поэтому скорую помощь на место ДТП не вызывали. Пассажиры ФИО2 и ФИО1 вызвали такси и уехали с места ДТП.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что (дата) около 18 часов 50 минут она и ФИО2 в качестве пассажиров транспортного средства № под управлением ФИО4 двигались по автодороге <адрес>. Скорость автомобиля была около 60 км/час. Водитель ФИО4 не справился с управлением и автомобиль съехал в кювет, где перевернулся. Она находилась на заднем пассажирском сиденье, ремнем безопасности пристегнута не была. В результате ДТП она получила телесные повреждения, однако в медицинской помощи на месте ДТП не нуждалась, скорую помощь не вызывали. Позднее она почувствовала себя плохо и (дата) обратилась в больницу. ФИО1 также пояснила, что после ДТП (дата) у себя дома она упала с лестницы, получив телесные повреждения. Очевидцев ее падения не было, так как она находилась дома одна.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что работает врачом - травматологом Новозыбковской ЦРБ. (дата) на прием обратилась ФИО1 с жалобами на головную боль и боли в грудной клетке. Был установлен перелом 8 ребра слева и сотрясение головного мозга. ФИО1 на приеме пояснила, что данные телесные повреждения получила в результате ДТП, произошедшего (дата).

Выслушав объяснения правонарушителя, потерпевшего, свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к нижеследующему.

Часть 1 ст. 12. 24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Достоверно установлено, что (дата) в 18 часов 50 минут, ФИО4, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге <адрес>, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, на 21 километре не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и съехал в кювет, в результате чего потерпевшая ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно заключению эксперта №, при обращении ФИО1 в лечебное учреждение (дата), ей был выставлен диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки слева, ушиб правой голени». Данные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д. 6-7).

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № (л.д. 5); рапортом о принятии сообщения из Новозыбковской ЦРБ об обращении (дата) ФИО1 за медицинской помощью с диагнозом сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, полученные в результате ДТП (л.д. 11); протоколом осмотра места происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 19, 20-21); объяснениями ФИО4, ФИО1 (л.д. 12, 14).

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола правонарушителю были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Протокол подписан правомочным должностным лицом, его составившим, и правонарушителем.

Судья принимает данные документы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.

Судья критически относится к доводам потерпевшей ФИО5 о ее падении с лестницы в период после произошедшего ДТП, считая их направленными на облегчение участи лица, в отношении которого ведется производство по делу. Очевидцы данного события отсутствуют. При обращении в медицинское учреждение ФИО5 причиной получения телесных повреждений назвала ДТП, произошедшее (дата), иных причин не указала. Данные обстоятельства подтверждены свидетелем ФИО3., в правдивости показаний которого оснований сомневаться не имеется, а также записями в медицинской карте на имя ФИО1

При таких обстоятельствах, судья считает, что наступившие негативные последствия в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО1 состоят в причинно - следственной связи с действиями ФИО4, допустившего нарушение Правил дорожного движения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает в силу ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений, ФИО4 дважды (дата) и (дата) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения по ст. 12.20 КоАП РФ и ст. 12.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, в качестве меры наказания судья избирает административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, при определении размера которого учитывает смягчающие наказание обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить лицу, лишенному специального права, что оно должно сдать водительское удостоверение в отделение полиции «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Брянский областной суд через Злынковский районный суд.

Мотивированное постановление составлено 17 февраля 2017 года.

Судья Сойко В.А.