Решение № 2-4376/2018 2-4376/2018 ~ М-3455/2018 М-3455/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-4376/2018




№ 2-4376/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 26 июня 2018 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 332 107,85 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 521,08 руб., мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 01.07.2014, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 141 010 руб. под 29,5% годовых до 01.04.2018, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки, установленные договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчиком обязательства по погашению кредита не исполняются. По состоянию на 16.04.2018 задолженность составляет 332 107,85 руб., из них: 133 137,57 руб. – основной долг, 139 270,28 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 59 700 руб. – неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг. До настоящего времени обязательства не исполнены. Таким образом, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от 01.07.2014 года в размере 332 107,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 521,08 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрение дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 01.07.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику на индивидуальных условиях потребительский кредит в сумме 141 010 руб. под 29,5% годовых сроком на 36 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты по кредиту в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором. Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета о заключении договора кредитования, анкета заявителя, общие условия потребительского кредита и банковского специального счета.

Банк принятые обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Согласно графика гашения кредита размер ежемесячного платежа составил 5 954 руб., последний платеж 5 915,38 руб., в дату возврата кредита и уплаты процентов, согласно графику погашения кредита. Датой ежемесячного платежа является каждое 01 число месяцев, следующих за месяцем предоставления кредита.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с кредитным договором, платежи ответчиком не вносятся, график гашения кредита нарушается, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом. Задолженность на 16.04.2018 составила 332 107,85 руб., из них: 133 137,57 руб. – основной долг, 139 270,28 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 59 700 руб. – неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушал условия договора.

Суд полагает представленный истцом расчет арифметически верный, произведен на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам. Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ, и уменьшения начисленной неустойки, суд не находит, доказательств несоразмерности неустойки ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела, факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №14/1411/00000/403985 от 01.07.2014 в размере 332 107,85 руб., равной сумме задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 521,08 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО КБ «Восточный», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 01.07.2014 в сумме 332 107,85 руб., из них: 133 137,57 руб. – основной долг, 139 270,28 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 59 700 руб. – неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 521,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья Я.В. Кармацкая

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кармацкая Яна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ