Постановление № 5-367/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-367/2017Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное к делу № г. Сочи 19 апреля 2017 года Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, (Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, кабинет №) при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК в отношении ФИО2 <данные изъяты>, по ч.2 ст.12.24 КРФобАП, проведенное в форме административного расследования, суд Полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП. Как следует из представленных материалов, 29.10.2016 г. примерно в 13час. 30 мин. на <адрес> у <адрес> Центрального района г. Сочи, водитель ФИО2 управляя автомобилем Опель Астра г/н №, при движении совершила наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП телесные повреждения получил пешеход: гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: г. Сочи, <адрес>. Согласно заключения эксперта №-М от 28.02.2017 г. - гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен средней тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признала, просила назначить наказание в виде штрафа. Также просил о назначении штрафа представитель ФИО2 – адвокат Коваленко С.В. Приобщил копии платежных документов о возмещении ущерба потерпевшей в сумме 50 000 рублей. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила полученную сумму 50 000 рублей от ФИО2, при этом высказала позицию о назначении наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев. Определением <адрес> от 05.12.2016 года инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД по КК возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП в отношении ФИО2 и назначено административное расследование. В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела – протоколом № <адрес> об административном правонарушении от 22.03.2017 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 05.12.2016 года и проведении административного расследования, схемой ДТП, объяснениями потерпевшего, заключением судебно-медицинской экспертизы о квалификации по степени тяжести причиненных ФИО3 телесных повреждений №-М от 28.02.2017 года, и другими материалами дела. Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, ранее неоднократно привлеченного к административным правонарушениям согласно списка нарушений, мнение потерпевшего по наказанию. И в целях восстановления социально справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде лишения прав управлять транспортным средством. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом установлено – признание вины: возмещение ущерба потерпевшей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено. При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и при таких обстоятельствах суд не может применить наказание к ФИО2 в виде штрафа. И в целях профилактике совершения административных правонарушений суд назначает наказание в виде лишения права управлять транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья, Признать ФИО2 <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Обязать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на своё имя серии № в ГИБДД УВД г. Сочи. При этом разъяснить, что срок исчисления наказания в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в орган. Копию настоящего постановления вручить ФИО2, потерпевшему и направить в полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи. Судья Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Орехов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-367/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |