Постановление № 5-490/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-490/2018

Дело № 5-490/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2018 года г.Магадан

Судья Магаданского городского суда Сидорович Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л:

11 июля 2018 года в 9 часов 50 минут в <адрес> в ходе проведения досмотра транспортного средства Тойота Кроун государственный регистрационный знак № под управлением Д. в связи с наличием признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ФИО1 в 09 часов 53 минуты 11 июля 2018 года, являющийся посторонним лицом, не относящимся к событию процессуального действия, создавал помехи при проведении досмотра транспортного средства, а также отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, покинуть место совершения административного правонарушения. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обстоятельства в протоколе об административном правонарушении изложены верно, вину признает частично. Также пояснил, что проезжая мимо <адрес> в <адрес>, заметил, как два сотрудника ДПС производят досмотр автомобиля, используя камеры мобильных телефонов, а не нагрудных камер. Он обратил внимание сотрудников, что в данном случае необходимы понятые, однако его попросили покинуть данное место. При этом девушка – водитель досматриваемого автомобиля сказала ему (ФИО1), что ее остановили за наличие тонировки на автомобиле, хотя ее не было.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) и др.

В силу ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения правонарушения при установленных судом обстоятельствах и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2018 года, в котором изложено существо правонарушения; копией протокола <адрес> о досмотре транспортного средства от11 июля 2018 года; копиями постановлений по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 11 июля 2018 года; рапортами инспектора ДПС взвода ДПС ОР ГИБДД УМВД РФ по Магаданской области от 11 июля 2018 года; протоколами о доставлении и об административном задержании от 11 июля 2018 года № 2065.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они законны и соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

В связи с этим действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства дела, личность ФИО1, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек, которые подлежат перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 490901001, наименование банка: Отделение Магадан, р/с <***>, БИК 044442001, ОКТМО 44701000, УИН 18810449181040011538.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Магаданский городской суд (каб.107).

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Е.В.Сидорович