Решение № 2-233/2020 2-233/2020~М-1|2010198/2020 М-1|2010198/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-233/2020

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № 2-233/2020 год

УИД: 26RS0006-01-2020-000494-41

Строка учета 2.203

14 сентября 2020 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е Заем»/ООО МФК «Оптимус»/ ООО МФК «Веритас» и ФИО1, заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 17 350 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е заем» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус».

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ВЕРИТАС" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен Договор №ЕЦ-17/02/2020 уступки прав требования (цессии).

Предмет Договора потребительского займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставление потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии с п. 5.1.6. Общих условий Договора Микрозайма, Ответчик вправе продлить срок возврата Микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование Микрозаймом за период продления. Новый срок возврата Микрозайма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора Микрозайма. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 128 календарных дней.

Общая задолженность ответчика перед истцом составляет 50 051 рубль 92 копейки, из них: сумма невозвращенного основного долга 22 888 рублей; сумма начисленных процентов 17 174 рубля; сумма оплаченных процентов 9851 рубль 44 копейки; сумма просроченных процентов 18 539 рублей 28 копеек и сумма задолженности по штрафам/пеням 1302 рубля 08 копеек.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 051 рубль 92 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 701 рубль 56 копеек.

Истец – АО «ЦДУ» исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Данное ходатайство не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не просила об отложении дела слушанием, представитель истца возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Е Заем»/ООО МФК «Оптимус»/ ООО МФК «Веритас» и ФИО1, ответчику был предоставлен займ в размере 17 350 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е заем» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус».

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ВЕРИТАС" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен Договор №ЕЦ-17/02/2020 уступки прав требования (цессии).

Предмет Договора потребительского займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставление потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии с п. 5.1.6. Общих условий Договора Микрозайма, Ответчик вправе продлить срок возврата Микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование Микрозаймом за период продления. Новый срок возврата Микрозайма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора Микрозайма. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Согласно справки о состоянии задолженности, общая сумма перечисленных денег клиенту составила 34618 рублей. Сумма поступивших платежей – 30278, из них: 5600 рублей – в оплату продления; 12080 рублей – в оплату основного долга; 9851,44 рубль – в оплату % по займу; 2746,56 рублей – в оплату штрафных %. После ДД.ММ.ГГГГ оплаты от Заемщика не поступало.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 128 календарных дней.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика ФИО1 перед Истцом составляет 50 051 рубль 92 копейки, а именно: сумма невозвращенного основного долга 22 888 рублей; сумма начисленных процентов 17 174 рубля; сумма оплаченных процентов 9851 рубль 44 копейки; сумма просроченных процентов 18 539 рублей 28 копеек и сумма задолженности по штрафам/пеням 1302 рубля 08 копеек, за минусом суммы оплаченных процентов 9851 рубль 44 копейки, а также истец просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 701 рубль 56 копеек.

На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат взысканию с ответчика и затраты по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 450, 810, 811, 819, 850 ГК РФ ст.ст. 98, 167, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17 февраля.2020 года в размере 50 051 (пятьдесят тысяч пятьдесят один) рубль 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЦДУ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 701 (одна тысяча семьсот один) рубль 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 сентября 2020 года (с учетом выходных дней 19 и 20 сентября 2020 года).

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чернышева Валентина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ