Постановление № 1-353/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-353/2020

Дело №1-353/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск 25 сентября 2020 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В.,

при секретаре – Доценко Н.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Ростовской области – Рощевского А.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шаврак Е.Б., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

П ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-цы Кущевской, <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, Воровского <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь в помещении автомойка «Автомойка у Тиграна» расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом взял ключи от автомобиля «BMW-320i», с государственным регистрационным знаком <***> регион, находящиеся в салоне указанного автомобиля, принадлежащего ФИО3, используя которые проник в салон автомобиля «BMW-320i» с государственным регистрационным знаком <***> регион, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние после чего неправомерно без цели хищения завладел автомобилем «BMW-320i» с государственным регистрационным знаком <***> регион, на котором совершил незаконную поездку по <адрес>.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, квалифицируемое как – неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

Потерпевшая ФИО3 представила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, о чем предоставила в суд заявление. Подсудимый ФИО4 так же ходатайствовал о прекращении уголовного дела, поскольку материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

Защитник подсудимого – адвокат Шаврак Е.Б. просила удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый совершил преступление средней степени тяжести, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, ущерб от преступления возместил в полном объеме, потерпевшая к нему претензий не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4, указывая на наличие достаточных оснований для этого.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд нашел возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку совершил преступление средней степени тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, добровольно возместил потерпевшей причиненный ущерб от преступления, примирился с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя (л.д.57-58), а именно: автомобиль «BMW-320i», с государственным регистрационным знаком <***> регион, переданный под сохранную расписку потерпевшей ФИО3 - считать возвращенным по принадлежности ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на ПК.

Судья Р.В. Надточиев