Решение № 2А-784/2020 2А-784/2020~М-810/2020 М-810/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-784/2020

Троицкий районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.В., с участием прокурора Троицкого района Челябинской области Иванищева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления указано на следующее.

ФИО1, осужденный 04.08.2016 года за совершение небольшой тяжести преступления при рецидиве, освобожден 01.02.2019 года, судимость не погашена.

Им совершено три административных правонарушения по ст. 20.20 ч.1, 20.20. ч.1 и 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Просит установить ФИО1 административный надзор сроком на три года, поскольку ответчик, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года три административных правонарушения, а также просит установить следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых, увеселительных мероприятий после 21 часа, за исключением проведения выборов; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел, запретить нахождения в общественных местах развлекательного вида, и выезд за пределы г.Троицка и Троцкого района кроме случаев, согласованных с органами внутренних дел.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, извещены судебной повесткой.

Административный ответчик ФИО1 не участвовал в судебном заседании, извещен о дате и месте судебного разбирательства судебной телефонограммой по номеру телефона указанному им лично.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Курчатовского района Челябинской области от 04.08.2016 года ФИО1 был осуждён по ч.1 ст. 158 УК РФ – кражу- тайное хищение чужого имущества. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Преступлением им совершено в период наличия непогашенной судимости, в его действиях был установлен рецидив.

31.01.2018 года постановлением судьи Курчатовского районного суда г.Челябинска условное наказание отменено, ФИО1 направлен к отбыванию наказания в виде лишения свободы сроком на 1 года в исправительную колонию строго режима..

ФИО1 освобожден 01.02.2019 года по отбытии наказания.

На момент совершения преступления, вынесения приговора и осуждения ФИО1, а так же в настоящее время преступление за совершение которого он был осужден относится к категории небольшой тяжести.

Он был осуждён за совершение преступления небольшой тяжести к реальному лишению свободы, поэтому срок погашения судимости у него в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 3 года после отбытия лишения свободы и в настоящее время не погашена вплоть до 01.02.2022 года.

В настоящее время по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

После освобождения из мест лишения свободы он совершил административные правонарушения, которые относятся к правонарушениям посягающим на порядок управления и общественную безопасность, а также против порядка управления:

28.03.2020 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

21.04.2020 года ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ

21.04.2020 года по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Постановления по делу об административном правонарушении им не обжалованы.

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по указанным правонарушениям, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в настоящем не истёк.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 указанного выше Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он

осужден за совершение преступления и отбывал наказание в виде лишения свободы,

судимость не снята и не погашена,

после освобождения из мест лишения свободы он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, к которым принадлежит указанное лицо на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая личность ФИО1, характер совершенного им преступления, а также характер и место совершения административных правонарушений, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить административные ограничения, которые указаны в административном иске в полном объеме с указание формулировки ограничений указанных в ч.4 данного закона.

Данные ограничения отвечают целям установления административного надзора и будут являться эффективной мерой воздействия для предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Руководствуясь статьями 3, 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до 01.02.2022 года, с установлением административных ограничений:

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях после 21 часа;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы территории г.Троицка и Троицкого района Челябинской области

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд Челябинской области.

судья: Е.В.Черетских

1версия для печати



Суд:

Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РФ "Троицкий" Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Черетских Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ