Постановление № 5-113/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-113/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2020 года 301840, Тульская область

<...>

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Рыжкина О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

12 апреля 2020 года, в 21 час 30 минут, ФИО2 находился в общественном месте – около <адрес>, и нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно нецензурно выражаясь и на неоднократные замечания не реагировал, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, не оспорил, указав, что вечером 12 апреля 2020 года находился в состоянии опьянения, и выражался нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью согласующихся между собой доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом сотрудника МОМВД России «Ефремовский» и объяснением, полученным от ФИО1, являвшегося очевидцем административного правонарушения, согласно которому, находясь примерно в 21 час 30 мин. 12 апреля 2020 года, около <адрес>, он увидел неизвестного ему гражданина, который громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, и на его замечания не реагировал, о чем он сообщил подъехавшим сотрудникам полиции, актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения № от 12 апреля 2020 года, выданного ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Ефремовский филиал, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО2 по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется. Не установлено также основания для оговора ФИО2 свидетелем ФИО1, не приведены такие основания и ФИО2 в судебном заседании.

Регламентируемый ст.28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении и ст.27.4 КоАП РФ порядок составления протокола административного задержания в отношении ФИО2 сотрудниками полиции соблюден.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 28 июля 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, данные о его личности, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести в бюджет <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рыжкина