Постановление № 5-834/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-834/2018Домодедовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № г. Домодедово 21 мая 2018 года Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А., с участием,лица привлекаемогок административной ответственности ФИО1 к, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: - ФИО2 кузы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки респ. <адрес> гражданки респ. <адрес>, состоящей на миграционном учете в Российской Федерации по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. ФИО2 к совершила нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, то есть правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 19 мая 2018 года в 11 00 минут, сотрудниками ОИАЗ УМВД России по г/о Домодедово проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес> в нестационарном торговом объекте-павильоне ИП «ФИО6» в результате которой выявлено, что гражданка <адрес> ФИО2 к осуществляющая трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве продавца, имея при себе патент выданный отделом внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по <адрес> с территории ей действия - <адрес>, чем нарушила п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. В судебном заседании гр. ФИО2 кпояснила, что с протоколом ознакомлена и согласна.Просила не применять к ней наказание в виде выдворения, так как у нее дочь и сын являются гражданами Российской Федерации. Совершение гр. ФИО2 кадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, а именно: - рапортом полицейского ФИО7; - протоколом об административном правонарушении; - объяснением правонарушителя; - справкой начальника ОВМ ФИО8от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра территорий и помещений; - фотоматериалами; - данными ФМС России АС ЦБДУИГ; - протоколом об административном задержании; Исследовав представленные, вышеприведенные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия гр. ФИО2 к по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу на территории <адрес>, требуемого в соответствии с федеральным законом. Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая, что дети ФИО2 к проживают в Российской Федерации, является гражданами Российской Федерации, уд полагает возможным не применять в отношении ней наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.10, КоАП РФ, судья Признать ФИО3 кызывиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Домодедовский городской суд как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Аллахяров Г.А.к. (подробнее)Судьи дела:Скрипст А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-834/2018 Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-834/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-834/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-834/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-834/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-834/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-834/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-834/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-834/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-834/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-834/2018 |