Решение № 2-849/2021 2-849/2021~М-853/2021 М-853/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-849/2021Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-849/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Туапсе 29 июля 2021 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кит В.О., при секретаре судебного заседания Беловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Сбербанк» обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав заявленные исковые требования тем, что в соответствии с Кредитным договором № от 04.02.2019 г. ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а ФИО1 - заемщиком по кредиту на сумму 493 000 рублей. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. В соответствии с Кредитным договором Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 493 000 рублей. В течение срока действия договора заемщик свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. 25.11.2020 г. заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Истцом было подано исковое заявление мировому судье. 15.02.2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который был отменен судом на основании ст. 129 ГПК РФ. В этой связи, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04.02.2019 за период с 05.03.2020 по 28.04.2021 (включительно) в размере 508 086,45 руб., в том числе: просроченный основной долг - 421 155,49 руб., просроченные проценты - 76 863,01 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 815,00 руб., неустойка за просроченные проценты - 4 252,95 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 280,86 руб. А всего просит взыскать 516 367 рублей 31 копейка. В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, при этом в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не представил; правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ не воспользовался. Таким образом, суд приходит к убеждению, что ответчик извещался надлежащим образом, поскольку судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о дате судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк», обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что между в соответствии с Кредитным договором № от 04.02.2019 г. ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а ФИО1 - заемщиком по кредиту на сумму 493 000 рублей. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, перечислил Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается заявлением заемщика и распорядительной надписью Сбербанка России. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. ФИО1 прекращены платежи по обязательствам по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, заключенному с Ответчиком, предоставленным ПАО «Сбербанк». Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 05.03.2020 по 28.04.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 508 086,45 руб., в том числе: просроченный основной долг -421 155,49 руб., просроченные проценты - 76 863,01 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 815,00 руб., неустойка за просроченные проценты - 4 252,95 руб. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по уплате неустойки и процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право взыскать задолженность у Заемщика в судебном порядке по уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. 25.11.2020 года, в адрес заемщика направлялось требования о погашении суммы задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. Кроме того, согласно п.п.4.2.3. Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора. Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной Сберегательным банком РФ государственной пошлины в размере 8 280 руб. 86 коп., что подтверждается платежным поручением. Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 04.02.2019 года в размере 508 086 руб. 45 коп. (пятьсот восемь тысяч восемьдесят шесть 45 коп.) рублей из них: Просроченный основной долг -421 155,49 руб. Просроченные проценты - 76 863,01 руб. Неустойка за просроченный основной долг - 5 815,00 руб. Неустойка за просроченные проценты - 4 252,95 руб. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 280 руб. 86 коп. (восемь тысяч двести восемьдесят рублей 86 коп.) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: _____ подпись___ Копия верна: Судья Туапсинского городского суда В.О. Кит Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Кит Виктория Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|