Постановление № 5-366/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-352/2024

<данные изъяты>

Дело № 5-366/2024

УИД 78GV0003-01-2024-000916-77

Протокол №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 декабря 2024 года город Вологда

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: <...>, дело № 5-366/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

15 ноября 2024 года в 00 часов 50 минут на <адрес> ФИО1, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з) №

ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Из протокола об административном правонарушении №, составленного 15 ноября 2024 года инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Вологде лейтенантом полиции ФИО4, следует, что при изложенных выше обстоятельствах ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 045733 от 15 ноября 2024 года ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 019414 от 15 ноября 2024 года и распечаткой показаний алкотектора «Юпитер» (заводской № 010869, дата последней поверки: 25 апреля 2024 года), инспектором ДПС ФИО4 с применением видеозаписи и указанного выше прибора было проведено освидетельствование ФИО1 в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица. В результате освидетельствования у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе 15 ноября 2024 года в 1 час 4 минуты составила <данные изъяты> мг/л. При этом с результатом освидетельствования ФИО1 согласился.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5 от 15 ноября 2024 года и видеозаписями, фиксирующими ход и результаты процессуальных действий.

Согласно справке инспектора отделения по ИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Вологде и списка правонарушений ФИО1 водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста не имеет, а также не имеет судимости за преступления, предусмотренные ст. 264 или ст. 2641 УК РФ, и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Давая оценку изложенным обстоятельствам, основываюсь на положениях п. 2.1.1 Правил, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО1 15 ноября 2024 года, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем и при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, а поэтому содеянное им следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения его от наказания из материалов дела не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, делу не установлено.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1, <данные изъяты>, а также то, что к военнослужащему, не может быть применено административное наказание в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Таким образом, считаю, что административное наказание за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, должно быть назначено в виде штрафа.

При определении размера штрафа оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>),

ИНН: <***>,

КПП: 352501001,

р/с: <***>,

банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда,

БИК: 011909101,

КБК: 18811601123010001140,

ОКТМО: 19701000,

УИН: №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Вологодский гарнизонный военный суд (г. Вологда, наб. 6–й Армии, д.101, либо на адрес электронной почты volvoensud@yandex.ru). При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Приложенные к материалам данного дела об административном правонарушении видеозаписи на диске CD-R хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд.

Судья В.В. Ладный

подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>