Постановление № 1-48/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-48/2019

Дело №1-48/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2019 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Лесникова М.С.,

при секретаре судебного заседания Клищенко О.О., с участием:

государственного обвинителя -помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Гусева Р.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Симакова С.А., предъявившего удостоверение №658 и ордер от 4 февраля 2019 года №543,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., несудимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 17 часов 11 сентября 2017 года до не позднее 6 часов 30 минут 12 сентября 2017 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе ключом открыл входную дверь помещения центрального теплового пункта №223, принадлежащего МКП «Теплоснабжение г.Пензы», расположенного по адресу: ..., после чего незаконно проник в указанное помещение, предназначенное для размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, где совместно с пришедшим с ним и неподозревающим о его преступных намерениях Г.А.а.., он при помощи заранее приготовленной им болгарки демонтировал одну из труб резервного подогревателя водоводяного ВВП 325*4000, из которой достал латунные трубки общей массой 247 кг, стоимостью 175 рублей за 1 кг, общей стоимостью 43 225 рублей, принадлежащие МКП «Теплоснабжение г.Пензы», и передал Г.А.а.., который в свою очередь, связал их скотчем в вязанки и сложил в помещении центрального теплового пункта №223. Выпилив трубки и сложив их в вязанки, ФИО1 и неподозревающий о его преступных намерениях Г.А.а.. ушли из помещения. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных латунных трубок, принадлежащих МКП «Теплоснабжение г.Пензы», ФИО1 в период с 6 часов 30 минут 12 сентября 2017 года по 12 часов 12 сентября 2017 года на служебной автомашине марки «УАЗ-390944», государственный регистрационный знак <***>, под управлением неподозревающего о его преступных намерениях С.Г.Я. подъехал к помещению центрального теплового пункта №223, расположенного по адресу: ..., где с помощью неподозревающего о его преступных намерениях Г.А.а.. погрузили вышеуказанные латунные трубки в кузов служебной автомашины, тем самым ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее МКП «Теплоснабжение г.Пензы» на общую сумму 43225 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив МКП «Теплоснабжение г.Пензы» материальный ущерб на общую сумму 43225 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего МКП «Теплоснабжение г.Пензы», он же, в период с 17 часов 24 минут 13 сентября 2017 года по 7 часов 46 минут 14 сентября 2017 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе ключом открыл входную дверь помещения центрального теплового пункта №223, принадлежащего МКП «Теплоснабжение г.Пензы», расположенного по адресу: ... после чего незаконно проник в указанное помещение, предназначенное для размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, где совместно с пришедшим с ним и неподозревающим о его преступных намерениях Г.А.а.., он при помощи заранее приготовленной им болгарки демонтировал одну из труб резервного подогревателя водоводяного ВВП 325*4000, из которой достал латунные трубки, общей массой 221 кг, стоимостью 175 рублей за 1 кг, общей стоимостью 38675 рублей, принадлежащие МКП «Теплоснабжение г.Пензы», и передал Г.А.а. который в свою очередь, связал их скотчем в вязанки и сложил в помещении центрального теплового пункта №223. Выпилив трубки и сложив их в вязанки, ФИО1 и неподозревающий о его преступных намерениях Г.А.а.. ушли из помещения. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных латунных трубок, принадлежащих МКП «Теплоснабжение г.Пензы», ФИО1 в период с 7 часов 14 сентября 2017 года по 7 часов 46 минут 14 сентября 2017 года на служебной автомашине марки ... государственный регистрационный знак ..., под управлением неподозревающего о его преступных намерениях С.Г.Я. подъехал к помещению центрального теплового пункта ..., расположенного по адресу: ..., где с помощью неподозревающего о его преступных намерениях Г.А.а. погрузили вышеуказанные латунные трубки в кузов служебной автомашины, тем самым ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее МКП «Теплоснабжение г.Пензы» на общую сумму 38675 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив МКП «Теплоснабжение г.Пензы» материальный ущерб на общую сумму 38675 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период с 17 часов 11 сентября 2017 года по 7 часов 46 минут 14 сентября 2017 года, тайно похитил имущество, принадлежащее МКП «Теплоснабжение г.Пензы», на общую сумму 81900 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 81900 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство, в котором просил уголовное дело по не реабилитирующему основанию прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

Защитник Симаков С.А.ходатайство подсудимого поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Гусев Р.О. и представитель потерпевшего Я.П.Г., представивший письменное заявление (т.2 л.д.12),не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера ввиде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Умышленное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.190-191), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.193, 195), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, руководителем по месту работы - положительно (т.2 л.д.9), имеет почетные грамоты за трудовые успехи.

Материальный ущерб МКП «Теплоснабжение г. Пензы»возмещен в полном объеме (т.1 л.д.75),

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном, не представляет общественной опасности, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого, и установить срок для его уплаты на основании ч.6 ст. 446.2 УПК РФ.

Определяя в соответствии с ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа, который не может превышать 100.000 рублей, суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы и иного дохода. С учётом этих же обстоятельств подлежит установлению срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф.

Решая в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что предметы, возвращенные представителю потерпевшего, подлежат оставлению во владении, пользовании и распоряжении потерпевшего, диски с видеозаписью - хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 для уплаты судебного штрафа срок - 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

- 2 диска с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- 885 латунных трубок, переданных на ответственное хранение представителю потерпевшего Я.П.Г., - оставить во владении, пользовании и распоряжении МКП «Теплоснабжение г. Пензы».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья в