Определение № 2-943/2017 2-943/2017~М-816/2017 М-816/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-943/2017

Дело № 2-943/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2017 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Рыбалка Н.Н.,

при секретаре – Ли Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью Углегорского муниципального района Сахалинской области о взыскании расходов понесенных на осуществление капитального ремонта жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2017 ФИО1 обратилась в Углегорский городской суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью Углегорского муниципального района Сахалинской области о взыскании расходов понесенных на осуществление капитального ремонта жилого помещения в сумме <данные изъяты>, судебные расходы на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленного требования истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Согласно с условием договора, наимодатель в лице ответчика, обязан передать нанимателю жилое помещение в состоянии пригодном для проживания, обеспечивать проведение ремонта общего имущества дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении. После заселения, в виду частичного отсутствия элементов инженерного оборудования, а также в виду не пригодности использования элементов конструкции жилого помещения истцом в квартире проведен капитальный ремонт и понесены материальные расходы.

В настоящем судебном заседании сторонами представлены условия мирового соглашения, выраженные в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, ответчик комитет по управлению муниципальной собственностью Углегорского муниципального района обязуется оплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> за ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 65,8 кв.м. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 отказывается в полном объеме, от своих требований к ответчику о взыскании понесенных расходов на проведение капитального ремонта жилого помещения.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом настоящего иска.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В судебном заседании стороны условия мирового соглашения поддержали, просили суд утвердить мировое соглашение.

Выслушав участников процесса, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснены сторонам положения вышеуказанных норм закона и положения ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны добровольно заключили мировое соглашение, осознают последствия утверждения мирового соглашения, действующее законодательство предусматривает право сторон заключить мировое соглашение, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком комитетом по управлению муниципальной собственностью Углегорского муниципального района Сахалинской области, мировое соглашение, по условиям которого комитет по управлению муниципальной собственностью Углегорского муниципального района обязуется оплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> за ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 65,8 кв.м. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 отказывается в полном объеме, от своих требований к ответчику о взыскании понесенных расходов на проведение капитального ремонта жилого помещения.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом настоящего иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью Углегорского муниципального района Сахалинской области о взыскании расходов понесенных на осуществление капитального ремонта жилого помещения, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.Н.Рыбалка