Решение № 2-990/2017 2-990/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-990/2017

Дело № 2-990/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

с участием: представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 После его смерти открылось наследство на принадлежащий ему жилой <адрес>. Истец не смог до настоящего времени вступить в наследство, так как отбывает наказание в ФКУ ИК-9 с ДД.ММ.ГГГГ.

Просит: восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, находится в ФКУ ИК №, доверил представление своих интересов ФИО1, которая поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 возражает против удовлетворения иска ФИО3, считает, что срок им пропущен без уважительных причин.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 1111 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются детьми ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого <адрес>, а также денежных средств.

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО4, с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО5 в установленный законом срок обратилась ФИО2 Остальные наследники: ФИО6, ФИО7, ФИО8, отказались от наследства в пользу дочери наследодателя ФИО2 Истец ФИО3 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался.

Как следует из объяснений представителя истца, ФИО3 знал о смерти отца, а также об открытии наследства ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, об открытии наследства и праве ФИО3 обратиться с заявлением о принятии наследства в срок до ДД.ММ.ГГГГ истец был уведомлен нотариусом г. Волгограда, что подтверждается сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения указанного уведомления представителем истца не оспаривался в судебном заседании.

В суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ФИО3 обратился только ДД.ММ.ГГГГ. При этом им пропущен не только срок для принятия наследства, но и установленный для подачи соответствующего иска 6-месячный срок, исчисляемый со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства.

Поэтому доводы стороны истца о том, что истец не знал о сроке для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются не состоятельными, и не могут служить основанием для восстановления срока.

Согласно справке ФКУ ИК № ФИО3 отбывает наказание в данной колонии с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, нахождение ФИО3 в ФКУ ИК № не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку не препятствовало истцу обратиться с заявлением либо через представителя, либо по почте по адресу, который указан в сообщении нотариуса <адрес> ФИО5

Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства пропущен истцом без уважительных причин, и оснований для его восстановления не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать ФИО3 в удовлетворении иска к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В иске ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Рожкова Е.Е.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2017 года.

Судья: Рожкова Е.Е.