Решение № 2-861/2017 2-861/2017~М-757/2017 М-757/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-861/2017

Дело №2-861/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ленск Республики Саха (Якутия) 16 мая 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Кондакове И.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

[ДАТА] года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №200880 сроком по [ДАТА]. на сумму [...] рублей с уплатой 22,50 % годовых.

[ДАТА] года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №231142 сроком по [ДАТА] г. на сумму [...] рублей с уплатой 21,45 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по внесению платежей банк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании суммы долга по кредитному договору №200880 в размере [...] рублей, в том числе: основной долг – [...] руб., проценты – [...] руб., неустойка – 30203,11 руб.,

- по кредитному договору №231142 в размере [...] рублей, в том числе: основной долг – [...] руб., проценты – [...] руб., неустойка – 37960,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13374,80 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, о чем имеется письменное ходатайство.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что является не работающим пенсионером, также просит учесть, что она не уклоняется погасить долг.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту кредитору предоставляется право требовать уплату неустойки.

Как видно из материалов дела, ФИО1 при подписании кредитного договора была ознакомлена с условиями возврата денег и никаких претензий не имела.

Установлено, что кредитный договор был заключен добровольно, денежная сумма действительно получена заемщиком полностью и с условиями возврата она была согласна.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №200880 в размере [...] рублей, по кредитному договору №231142 в размере [...] рублей, общую сумму [...] рублей 16 копеек. Также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13374,80 (тринадцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля 80 копеек.

Расторгнуть кредитные договора №200880 от [ДАТА]., №231142 от [ДАТА]. заключенные между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РС (Я) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 25 мая 2017г.

Судья: п/п У.А.Герасимова.

Копия верна: