Постановление № 1-246/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-246/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дзержинск 09 июня 2017 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Полудневич Н.А.

подсудимых:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО2, <данные изъяты> не судимой,

защитников адвокатов Уварова Ю.А. и Киселева Ю.А. представивших удостоверения и ордера, выданные адвокатской конторой <адрес>,

представителя потерпевшего ФИО6

при секретаре Герасимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, каждого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования предъявлено обвинение по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

в том, что 20 марта 2017 года в дневное время, но не позднее 14 часов 40 минут <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 решили совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества из магазина самообслуживания, о чем вступили между собой в преступный сговор, распределив роли каждого в преступлении. В достижение поставленной преступной цели, действуя совместно и согласованно, 20 марта 2017 года в дневное время, но не позднее 14 часов 40 минут, ФИО1 и ФИО2, с целью хищения чужого имущества пришли в магазин самообслуживания «<данные изъяты>», расположенный в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя <данные изъяты>, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, набрали в покупательскую корзину товар, принадлежащий <данные изъяты> с которым прошли в примерочную, где ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступлении, действуя совместно и согласованно с ФИО2, <данные изъяты> снял имеющиеся на вещах и обуви магнитные устройства, после чего одел под свою одежду мужскую футболку стоимостью 216 рублей 75 копеек, брюки мужские стоимостью 467 рублей 87 копеек, мужскую рубашку стоимостью 194 рубля 92 копейки, тем самым <данные изъяты> похитив их, а ФИО2, согласно отведенной ей в преступлении роли, действуя совместно и согласованно с ФИО1, положила в свою женскую сумку женские кроссовки стоимостью 497 рублей 57 копеек, также тем самым <данные изъяты> похитив их. С похищенным имуществом на сумму 1377 рублей 11 копеек ФИО1 и ФИО2 пытались с места преступления скрыться, минуя кассовую зону и не оплатив товар <данные изъяты>, однако, распорядиться похищенным и довести свой преступный умысел до логического завершения ФИО1 и ФИО2 не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как они были задержаны на месте совершения преступления старшим администратором <данные изъяты> ФИО6

В ходе судебного заседания от обоих подсудимых поступили ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Суду представлена расписка представителя потерпевшего о полном возмещении подсудимыми причиненного преступлением ущерба.

Защитники подсудимых поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО6 возражал прекращению дела, считая, что дерзость содеянного не позволяет применить судебный штраф.

Прокурор поддержал ходатайство о прекращении дела, предлагая назначить каждому из подсудимых судебный штраф в размере 10000 рублей.

Выслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, добровольно возместили имущественный ущерб, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для применения ст. 76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением каждому из подсудимых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указанное решение не противоречит основополагающему принципу уголовно-процессуального законодательства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ, которое имеет своим назначением защиту прав и законных интересов потерпевшего.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых, а также с учетом возможности получения каждым из них заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, обязав его уплатить штраф единовременным платежом в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, о чём в течение 10 дней после истечения установленного срока представить сведения судебному приставу-исполнителю.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей обязав её уплатить штраф единовременным платежом в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, о чём в течение 10 дней после истечения установленного срока представить сведения судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф будет отменен, а ФИО3 будут привлечены к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

мужскую футболку, женские кроссовки, мужскую рубашку, мужские брюки, возвращенные представителю потерпевшего, оставить законному владельцу;

магнит, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств- уничтожить;

диск, товарные накладные, справку о стоимости товара, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п Ю.В. Разборова

Копия верна. Судья: Секретарь: