Постановление № 5-433/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 5-433/2025

Дело № 5-433/2025

25RS0010-01-2025-003647-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2025 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего без регистрации по адресу: <.........> БОМЖ, не работающего, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. УМВД России по <.........>, 250-015,

установил:

19.08.2025 в 08 час 10 минут по адресу: <...> ФИО1, в отношении которого решением Артёмовского городского суда Приморского края от 21.02.2025 установлен административный надзор, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказавшись проследовать в ОМВД России по г. Находке для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, стал убегать, пытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

По данному факту 19.08.2025 ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол ПК-25 № 170015077 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения не признал, и пояснил, что неповиновения сотруднику полиции не оказывал, сотрудника полиции вообще не видел.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что ФИО1 состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Находке, в связи с установлением в отношении него решением Артёмовского городского суда Приморского края от 21.02.2025 административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию. Данные ограничения ФИО1 не соблюдает, не являлся на регистрацию в ОМВД России по г. Находке 08.07.2025,15.07.2025, 12.08.2025. В связи с чем, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 19.08.2025 в 08 час. 10 мин. в районе магазина «Прометей» по ул. Арсеньева, 1 а сотрудником полиции инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке ФИО2 был обнаружен ФИО1, которого она окликнула и предложила ему проехать в ОМВД России по г. Находке для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как он два месяца не является на регистрацию, однако ФИО1 не остановился, ускорил шаг и пытался скрыться. В период времени с 08:10 час. до 08:30 час. инспектор ФИО2 шла за ФИО1 по ул. Арсеньева и ул. Омская, на её требования остановиться, ФИО1 продолжал движение. В 08:30 час. ФИО1 был остановлен прибывшим по вызову нарядом полиции, что подтверждено рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке ФИО2 от 19.08.2025.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; рапортами сотрудников полиции; заявлением о привлечении к административной ответственности; решением Артёмовского городского суда от 21.02.2025; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждением; копией паспорта; регистрационным листом поднадзорного лица.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину не признал, не является, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов; имущественное положение ФИО1, который постоянного места жительства и официального источника дохода не имеет.

Также учитывается отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь ст. 29.10 КоП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 19 августа 2025 года с 08 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.