Постановление № 1-104/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-104/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе судьи Ревенко Н.В.

при секретаре судебного заседания помощнике судьи Захаровой Л.Н.

с участием помощника Миллеровского межрайонного прокурора Беллуян Г.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Гориной О.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

следователя СО ОМВД России по Миллеровскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование указано, что ФИО1 подозревается в том, что он 30.10.2019, находясь на законных основаниях в домовладении по адресу: пер. Речной д. 11, с. Колодези, Миллеровского района, Ростовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершил кражу денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, чем причинил ей. значительный ущерб.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь ходатайствует перед Миллеровским районным судом Ростовской области о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, впервые, загладил причиненный вред, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении личности подозреваемого ФИО1 установлено, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Таким образом, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Кроме того, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления и данные о его личности, в том числе его имущественное положение, возможность получать стабильный доход.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Миллеровскому району о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который он должен уплатить в срок до 15 апреля 2020 года, при этом, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Перечислить судебный штраф на следующие реквизиты:

Наименование получателя – УФК по Ростовской области (ОМВД России по Миллеровскому району)

ИНН <***>, КПП 614901001

л\с 04581186010,

р\с <***>

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

БИК 046015001, ОКТМО 60632101

КБК 18811621050056000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: куртку, телефон «Samsung GT-S3850» - считать возвращенными Свидетель №1, - телефон «Meizu» - считать возвращенным ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья Н.В. Ревенко