Решение № 2-3857/2024 2-3857/2024~М-2364/2024 М-2364/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-3857/2024




Дело № 2-3857/24

21RS0025-01-2024-004102-39

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Самсанковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору

у с т а н о в и л:


ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору по тем мотивам, что ДАТА с ФИО1 был заключен кредитный договор в размере 460 759 руб. сроком на 60 месяцев. В установленный договором срок сумма кредита и проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых не возвращены. Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по возврату суммы кредита. По договорам уступки права требования задолженность ФИО1 была передана ООО «АйДи Коллект». Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 288 722,59 руб., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДАТАг. ПАО Банк ВТБ уступил право требование по кредитному договору с ФИО1 ООО «АйДи Коллект», что подтверждается договором уступки права (требования). Таким образом, ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по делу.

Между ПАО Банк ВТБ и ФИО1, ДАТАг. был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в размере 460 759 руб., указаны проценты по договору – 15,5% годовых, срок договора- 60 месяцев.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ПАО Банк ВТБ исполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредита, что подтверждено выпиской по счету. На момент рассмотрения спора ФИО1 кредитный договор не оспорил, в установленном законом порядке не признал недействительным.

Ответчик ФИО1 нарушил выполнение своих обязательств по внесению процентов по кредиту и возврату суммы кредита. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие возврат кредита и уплату процентов по договору.

Таким образом, на ДАТА. задолженность ответчика по кредитному договору включает в себя 251 836,09 рублей основной долг по кредиту, 38 909,71 руб. - проценты за пользование кредитом.

Стороной ответчика размер долга по кредитному договору не оспорен, иной расчет долга, отличный от расчета истца, суду не представлен. При таких обстоятельствах, требование общества о взыскании долга в общем размере 288 722,59 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 6 087,22 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. – 251 836,09 руб. в счет основного долга, 38 909,71 руб. проценты за пользование займом на ДАТАг., возврат государственной пошлины - 6 087,22 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Мамуткина О.Ф. (судья) (подробнее)