Определение № 33-6782/2026 от 24 мая 2026 г.

УИД 16RS0009-01-2025-000960-75

дело № 2-681/2025

дело № 33-6782/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

25 мая 2026 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Сафиуллина Г.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной инстанции апелляционной жалобы публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» на решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 24 декабря 2025 года по гражданскому делу по заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного от 23 октября 2025 года № У-25-98933/5010-009 по обращению ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 3 марта 2026 года апелляционная жалоба публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» оставлена без движения, для устранения недостатков в срок по 2 апреля 2026 года.

2 апреля 2026 года публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением о продлении срока для устранения недостатков.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 3 апреля 2026 года срок продлен по 7 мая 2026 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80409820546570 копия определения от 3 апреля2026 года получена публичным акционерным обществом «Группа Ренессанс Страхование» 14 апреля 2026 года.

До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» на решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 24 декабря 2025 года по гражданскому делу по заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного от 23 октября 2025 года № У-25-98933/5010-009 по обращению ФИО1 возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Сафиуллина Г.Ф.