Решение № 2-1099/2025 2-1099/2025~М-163/2025 М-163/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-1099/2025

УИД36RS0004-01-2025-000456-91

Гр. дело № 2-1099/2025

Строка № 2.147

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Сидельниковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СНТ "Дубрава" к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ "Дубрава" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. В обоснование указывает на следующие обстоятельства.

Ответчик ФИО1 имел в собственности участок № 30, площадью 1200 кв.м., кадастровый номер 36:25:6967000:144, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Пунктом 3.8. Устава СНТ СН «Дубрава» предусмотрена обязанность каждого члена товарищества нести бремя расходов по содержанию и ремонту общего имущества товарищества; уплачивать членские и целевые взносы в установленные сроки (в случае нарушения сроков уплаты выплатить пеню в размере 0,1% в день, но не более самого взноса).

В соответствии с п. 3.16 Устава СНТ размер членских и обязательных платежей устанавливается в твердом размере с каждого садового земельного участка или в зависимости от площади садового земельного участка за каждый квадратный метр. Срок внесения членских взносов и обязательных платежей с 01 января по 31 мая текущего года, начисление пени с 01 июня каждого года.

Размер членских взносов, порядок оплаты устанавливается общим собранием членов СНТ (п. 4.5.Устава).

На общем собрании членов товарищества 11 апреля 2019 г. был определен размер взноса на 2019 год, который составил 7 000 руб. за один участок.

В период 2020-2022 года в связи с пандемией COVID-19 собрания членов товарищества не проводились, в связи с введенными мерами по защите населения от новой коронавирусной инфекции. Начисление членских взносов производилось в том размере, который был утвержден ранее.

На общем собрании членов товарищества от 03 сентября 2023 года определен размер - членского взноса - 11 000 руб.

Периоды просрочки ФИО1 уплаты членских взносов:

за 2019 год, начиная с 01.06.2019 г. по 20.01.2025 г. составляет 2181 дней;

за 2020 год, начиная с 01.06.2020 г. по 20.01.2025 г. составляет 1815 дней;

за 2021 год, начиная с 01.06.2021 г. по 20.01.2025 г. составляет 1450 дней;

за 2022 год, начиная с 01.06.2022 г. по 20.01.2025 г. составляет 1085 дней;

за 2023 год, начиная с 01.06.2023 г. по 20.01.2025 г. составляет 720 дней;

Задолженность ответчика на день обращения в суд составляет 39 000 рублей. Размер пени составляет 40 203 рубля 40 копеек.

В связи с тем, что ответчик отказался в добровольном порядке оплатить задолженность, истец вынужден был понести необходимые расходы, связанные с обращением в суд. Для составления искового заявления был заключен договор на оказание юридической помощи на сумму 10 000 рублей. Так же в доход государства была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного с учетом уточнения истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 39 000 рублей, неустойку (пени) за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов в размере 35 150 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате юридической помощи за составление искового заявления в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца адвокат по ордеру ФИО2, поддержала уточненное исковое заявление. Просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен, надлежащим образом, каких-либо доказательств и возражений по существу дела не представил. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчика, получены адресатом не были.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений разд. I ч.1 ГК РФ статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, а также учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 123.6 ГК РФ Участник (член) общественной организации наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также несет обязанность уплачивать предусмотренные ее уставом членские и иные имущественные взносы.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Пунктом 3.8. Устава СНТ СН «Дубрава» предусмотрена обязанность каждого члена товарищества нести бремя расходов по содержанию и ремонту общего имущества товарищества; уплачивать членские и целевые взносы в установленные сроки (в случае нарушения сроков уплаты выплатить пеню в размере 0,1% в день, но не более самого взноса).

В соответствии с п. 3.16 Устава СНТ размер членских и обязательных платежей устанавливается в твердом размере с каждого садового земельного участка или в зависимости от площади садового земельного участка за каждый квадратный метр. Срок внесения членских взносов и обязательных платежей с 01 января по 31 мая текущего года, начисление пени с 01 июня каждого года.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 имел в собственности участок № 30, площадью 1200 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Размер членских взносов, порядок оплаты устанавливается общим собранием членов СНТ (п. 4.5.Устава).

На общем собрании членов товарищества 11 апреля 2019 года был определен размер взноса на 2019 год, который составил 7 000 руб. за один участок.

В период 2020-2022 года в связи с пандемией COVID-19 собрания членов товарищества не проводились, в связи с введенными мерами по защите населения от новой коронавирусной инфекции. Начисление членских взносов производилось в том размере, который был утвержден ранее.

На общем собрании членов товарищества от 03 сентября 2023 года определен размер - членского взноса - 11 000 руб.

Ввиду нерегулярной оплаты у ФИО1 образовалась задолженность уплаты членских взносов:

за 2019 год, начиная с 01.06.2019 г. по 11.03.2025 г. составляет 2111 дней;

за 2020 год, начиная с 01.06.2020 г. по 11.03.2025 г. составляет 1745 дней;

за 2021 год, начиная с 01.06.2021 г. по 11.03.2025 г. составляет 1380 дней;

за 2022 год, начиная с 01.06.2022 г. по 11.03.2025 г. составляет 1015 дней;

за 2023 год, начиная с 01.06.2023 г. по 11.03.2025 г. составляет 650 дней;

Задолженность ответчика на день обращения в суд составляет 39 000 рублей. Размер пени –35 150 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь собственником имущества, обязан нести бремя его содержания, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 01.06.2019 года по 11.03.2025 года по оплате членских взносов за собственности земельный участок <адрес>, площадью 1200 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенногоиспользования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в размере 39 000 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из уточненного искового заявления размер неустойки составил 35 150 руб.

Проверив данный расчет, суд, находит его надлежащим, арифметически верным, а размер неустойки подлежащим удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик отказался в добровольном порядке оплатить задолженность, истец вынужден был понести необходимые расходы, связанные с обращением в суд.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, расходы на оплату услуг представителей, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как предусмотрено ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Разумные пределы подразумевают под собой установление с учетом представленных доказательств справедливой и соразмерной компенсации, обеспечивающей баланс интересов сторон.

Для составления искового заявления был заключен договор на оказание юридической помощи на сумму 10 000 рублей. Услуги адвоката были оплачены СНТСН «Дубрава» 20.01.2025 платежным поручением №12 (л.д. 7).

На основании изложенного, суд, оценивая доводы истца, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая объем выполненной представителем истца работы полагает разумным взыскать с ответчика юридические расходы в размере 10 000 руб.

Так же в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СНТ СН "Дубрава" (ИНН <***>) по членским и целевым взносам в размере 39 000 руб., неустойку в размере 35 150 руб., юридические расходы в размере 10 000 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего взыскать 88 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Тихомирова

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 26.03.2025.