Решение № 2-1019/2018 2-1019/2018~М-771/2018 М-771/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1019/2018Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1019/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2018 года город Нижний Тагил Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Брагиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ФИО2 обратилась в суд с иском к МО «г.Нижний Тагил», в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение – 1/,2 доли в праве собственности на квартиру № <Адрес> в доме № <Адрес> по ул. <Адрес> в г. <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ф. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний Тагил Свердловской области умер Ф.. После его смерти осталось наследство в виде трехкомнатной <Адрес>. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являлись дочь ФИО2 и жена И., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело в отношении имущества наследодателя. 08 декабря 1995 года истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону за <№> в отношении ? доли в спорном имуществе. В отношении другой ? доли аналогичное свидетельство было выдано И., как второму наследнику первой очереди, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти И. истец приняла наследство как единственный наследник первой очереди, 21 августа 2013 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. 08 октября 2013 года истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права в отношении ? доли в спорном имуществе. 06 августа 1999 года истец вступила в зарегистрированный брак с ФИО4, в связи с чем, сменила фамилию на «Бабаева ». Однако, в свидетельстве о праве на наследство за <№>, выданном 08 декабря 1995 года имеется ошибка в наименовании спорного имущества: вместо номера дома «Пятьдесят восемь А» нотариус указал «Пятьдесят восемь». Указанная ошибка является объективным препятствием для государственной регистрации прав истца в спорном имуществе. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МО «г.Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Выслушав истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина. Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя. Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации №2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В судебном заседании установлено, что квартира №62 дома №<Адрес> по <Адрес> принадлежала на праве собственности Ф. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела копией свидетельства о смерти. После смерти Ф. его жене И. и дочери ФИО2 08.12.1995 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждой на ? доли в праве собственности на указанную квартиру. Таким образом, жена и дочь приняли наследство после смерти Ф. Возникшее на основании свидетельств о праве на наследство по закону право собственности на доли в квартире на истец, ни ее мать И. в установленном законом порядке не зарегистрировали. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти И. истец приняла наследство в виде ? доли в праве на спорную квартиру, о чем ей 21.08.2013 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в установленном законом порядке 08.10.2013. В течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти Ф. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако в нем была допущена опечатка в указании номера дома квартиры – вместо <№> номер дома указан как <№>. Однако в судебном заседании установлено, что при жизни Ф. на праве собственности принадлежала <Адрес> по <Адрес> в г. <Адрес>, его право собственности было зарегистрировано в установленном на период возникновения права порядке. Кроме того, наследодатель Ф. и члены его семьи были зарегистрированы в спорном жилом помещение, после смерти второго наследника по закону И. за истцом было зарегистрировано право собственности на другую ? доли спорной квартиры в порядке наследования, право собственности на которую возникло в порядке наследования после смерти Ф.. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от 08.12.1995, выданного после смерти Ф., имеется опечатка в указании номера дома наследуемой квартиры. С учетом изложенного, за ФИО2 должно быть признано право собственности на ? доли в праве собственности на <Адрес> по <Адрес> в г.<Адрес> в порядке наследования по закону после смерти Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО2 к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве собственности на <Адрес> по <Адрес> в порядке наследования по закону после смерти Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: М.С. Каракаш Суд:Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Город Нижний Тагил" (подробнее)Судьи дела:Каракаш Марина Серафимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-1019/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1019/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1019/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1019/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1019/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1019/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1019/2018 |