Решение № 2А-862/2025 2А-862/2025~М-625/2025 М-625/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2А-862/2025

К делу № 2а-862/2025

УИД: 23RS0022-01-2025-001309-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 05 июня 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой А.А.,

с участием помощника прокурора Кавказского района – <данные изъяты> рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кавказскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Кавказскому району обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев в отношении ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>

Требования мотивированы тем, что приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 21.02.2019 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 20.08.2022 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания. Решением Правобережного районного суда г. Липецка Липецкой области от 03.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел, то есть до 23.08.2025, с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Краснодарского края, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00 часов. ФИО1 23.08.2022 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Кавказскому району. В течение одного года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления: 17.06.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.02.2025 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представитель ОМВД России по Кавказскому району по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на удовлетворении административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о его дате и времени, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск признает в полном объеме.

Помощник прокурора Кавказского района Краснодарского края <данные изъяты> в судебном заседании дал заключение, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом обстоятельств дела, заявлений сторон по делу, мнения прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора о том, что в силу закона административный иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 21.02.2019 ФИО1, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.08.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка Липецкой области от 03.03.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, то есть до 23.08.2025 г., с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений в виде: обязательной явки2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Краснодарского края, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00 часов.

23.08.2022 года ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Кавказскому району с заведением дела административного надзора № 558.

Неоднократно в течение одного года, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления: 17.06.2024 г. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток; 28.02.2025 г. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы», с п. 4 ст. 7 Федерального закона № 331-Ф3 от 01.10.2019 года «О внесении изменений в Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Проанализировав доказательства по делу, нормы права, суд приходит к выводу о наличии законных оснований, для продления административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Кавказскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Продлить административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение изготовлено 05 июня 2025 года.

Председательствующий судья: Н.А. Рыльков