Постановление № 1-158/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-158/2020

Дело № 1-158(1)2020

64RS0034-01-2020-001607-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Дементьевой О.С.,

при секретаре - Овчинниковой М.Д.,

помощнике - ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Саратовского района Саратовской области - Пугачевой Е.Р.,

защитника подсудимой ФИО3 - адвоката Кулешовой О.А., представившей удостоверение №2046 и ордер № 1676,

подсудимой - ФИО3,

защитника подсудимой ФИО4 - адвоката Скиба А.А., представившего удостоверение №2113 и ордер № 482,

подсудимой - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО5 и ФИО4 обвиняются в покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО4 и ФИО3 вменяется то, что 27.08.2020 года, в период времени с 20 часов 45 минут по 20 часов 50 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3 совместно с ФИО4 находилась в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В указанное время и месте у ФИО3, испытывающей материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно одежды, из магазина «<данные изъяты>» принадлежащего ООО «<данные изъяты>» группой лиц по предварительному сговору, при этом ФИО3 преследовала корыстную цель, желая обратить похищенное имущество в свою собственность, и таким образом, удовлетворить свои материальные потребности.

С целью реализации своего преступного, корыстного умысла, ФИО3 27.08.2020 года, не позднее 20 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Sinsay» принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и расположенной в ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, предложила ФИО4 совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно одежды, с целью дальнейшего ее использования в личных целях. На что ФИО4 согласилась, поскольку испытывала материальное затруднение, тем самым вступила с ФИО3 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО4 распределили между собой преступные роли, при это каждая из них должна была похищать одежду со стеллажей. Согласно отведенным ролям, ФИО4 должна была похищать одежду и складывать в находящийся при ней полимерный пакет, а ФИО3 должна была похищать одежду и складывать ее в находящийся при ней рюкзак.

Реализуя свой совместный преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО3 и ФИО4 находясь в магазине «<данные изъяты>» и действуя согласованно, тайно похитили принадлежащие ООО «<данные изъяты>» следующие товарно-материальные ценности: 1 мужскую футболку-поло, артикул 0329А-99Х-М, стоимостью 244, 67 рублей; 1 мужскую футболку артикул ZM644-87Х-S, стоимостью 218, 78 рублей; 1 мужской свитер, артикул 0451А-83Х-S, стоимостью 483,30 рублей; 1 женскую курточку, артикул ХR978-03Х-ХS. Стоимостью 766, 65 рублей; 1 женские брюки, артикул YХ822-90Х-ХL, стоимостью 265,70 рублей; 1 женские джинсы, артикул ZA134-49Х-34, стоимостью 517,13 рублей; 1 женскую куртку, артикул YХ127-89Х-S, стоимостью 1140,40 рублей; 1 мужские джинсы, артикул 0216А-55J-36, стоимостью 63,05 рублей; 1 мужскую футболку, артикул 0329А-99Х-ХL, стоимостью 244,67 рублей; 1 женский свитер, артикул ZВ555-49Х-ХS, стоимостью 481 рубль, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 4978 рублей 35 копеек.

После чего ФИО3 и ФИО4 в обход кассовой зоны магазина «<данные изъяты>» попытались с похищенными товарно-материальными ценностями скрыться с места совершения преступления, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>».

В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО4 и их защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку причиненный преступлением вред потерпевшем возмещен в полном объеме.

Представитель потерпевшего ФИО в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражая против прекращения в отношении ФИО3, ФИО4 уголовного дела.

Прокурор полагал ходатайство стороны защиты не подлежащим удовлетворению.

ФИО3, ФИО4 и их защитники после разъяснения порядка и последствий прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, а также положений статьи 446.5 УПК РФ о последствиях неуплаты лицом судебного штрафа, не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию, просили назначить размер штрафа и определить срок его выплаты с учетом имущественного и семейного положения обвиняемых.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Этой же норме корреспондируют и положения ст. 76.2 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО3 и ФИО4 обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые подтвердили в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, сведения о их участии в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении факты - соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Иных оснований для прекращения уголовного дела, в частности за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, а также за примирением сторон - не имеется.

Подсудимым инкриминировано совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, санкция которой предусматривает в качестве наиболее строгого наказания лишение свободы сроком до пяти лет, то есть указанное преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Имущественный ущерб, как это следует из материалов дела и пояснений представителя потерпевшего ФИО1, подсудимыми полностью возмещен, каких-либо претензий потерпевшая к ним не имеет.

Как личность, ФИО3 характеризуется положительно, ранее не судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога она не состоит, не официально, но работает.

Как личность, ФИО4 характеризуется положительно, ранее не судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога она не состоит, не официально, но работает.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым настоящее уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4 прекратить по основаниям ст. 25.1 УПК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство, не препятствует применению положений статьи 76.2 УК РФ, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного законом основания для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

Учитывая положения ст. 104.5 УК РФ, принимая во внимание тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное и семейное положение подсудимых, наличие у них дохода, его средний размер и периодичность получения, суд приходит к выводу об установлении размера штрафа в сумме 15000 руб. со сроком выплаты такового в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей со сроком выплаты такового в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 040), л/с <***>, БАНК: Отделение Саратов г. Саратов, Счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, ИНН: <***>, КПП: 645201001, ОКТМО: 63643000, КБК 18811621010016000140, УИИ 188564200103000005810.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей со сроком выплаты такового в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 040), л/с <***>, БАНК: Отделение Саратов г. Саратов, Счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, ИНН: <***>, КПП: 645201001, ОКТМО: 63643000, КБК 18811621010016000140, УИИ 188564200203000005810.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 и ФИО4 - отменить.

Вещественные доказательства по делу: Футболка-поло мужская, артикул товара 0329А-99Х-М, черного цвета, изъятого в ходе ОМП от 27.08.2020 года, Футболка мужская, артикул товара ZM544-87X-S, темно-зелёного цвета с длинными рукавами, изъятого в ходе ОМП от 27.08.2020 года, Свитер мужской, артикул товара 0451А-83Х-S, бордового цвета, изъятого в ходе ОМП от 27.08.2020 года, Куртка женская, артикул товара XR978-03X-XS, розово-коричневого цвета в клетку, изъятого в ходе ОМП от 27.08.2020 года, Брюки женские, артикул YX822-90X-XL, темно-серого цвета, изъятого в ходе ОМП от 27.08.2020 года. Джинсы женские, артикул ZA134-49X-34, бордового цвета, изъятого в ходе ОМП от 27.08.2020 года, Куртка женская, артикул YX127-89X-S, коричневого цвета, изъятого в ходе ОМП от 27.08.2020 года, Футболка мужская, артикул 0329A-99X-XL, черного цвета, изъятого в ходе ОМП от 27.08.2020 года, Свитер женский, артикул ZB555-49X-XS, бордового цвета, изъятого в ходе ОМП от 27.08.2020 года, Джинсы мужские, артикул 0216A-55J-36, синего цвета, изъятого в ходе ОМП от 27.08.2020 года - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Саратовский» Саратовской области, вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Саратовский районный суд Саратовской области.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: