Решение № 2-178/2026 2-178/2026(2-1919/2025;)~М-1698/2025 2-1919/2025 М-1698/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-178/2026

Дело № 2-178/2026

УИД 33RS0008-01-2025-002950-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2026 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО « обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ФИО7. договор о предоставлении и обслуживании карты №№ с возможностью осуществления кредитования счета (далее договор), в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере № рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке №% годовых. Денежные средства в пределах лимита в размере № рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ « » (ООО) заключило с ООО » договор уступки права требования (цессии) № №-№ в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма задолженности ответчика составила: по основному долгу – № коп., задолженность по процентам - № коп. Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ООО ПКО « в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО8. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебная повестка, направленная ответчику по адресу его регистрации заказным письмом с уведомлением, ответчиком получена не была и возвращена в суд по истечении срока хранения, то есть ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. О рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не просил, сведениями об уважительных причинах неявки ответчика суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ « и ФИО9 с использование интернет-Банка заключен договор о предоставлении и обслуживании карты (кредитный договор) № № в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования в размере № рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке №% годовых. Процентная ставка в процентах годовых на операции по снятию наличных денежных средств №

За ненадлежащее исполнение условий договора заёмщик уплачивает неустойку в размере № годовых, на сумму просроченной задолженности по основному долгу (п. 12 индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании карты).

Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору о карте третьим лицам (п. 13 индивидуальных условий).

Плата за снятие наличных денежных средств со счета по карте за счет кредитных средств Банка – №% плюс № рублей, максимальная сумма снятия наличных денежных средств – от №% от лимита, но не более № руб. в день, № руб. в месяц суммарно по всем картам, плата за услугу «SMS-оповещение» № руб.

В соответствии с графиком платежей дата ежемесячного платежа по кредиту – № число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – № рублей. Количество платежей - № (л.д.5).

Из содержания заявления о предоставлении карты следует, что ФИО10 был ознакомлен с условиями предоставления потребительского кредита, тарифами, согласен с указанными в них положениями и обязуется их соблюдать, о чем свидетельствует подпись в заявлении, согласии заемщика (л-д 7).

В соответствии с п. 4.2.1. общих условий предоставления и обслуживания банковских карт, договор о карте предусматривающий выпуск кредитной карты или расчетной карты с овердрафтом, заключается путем подписания клиентом (акцепт клиентом) полученного от Банка экземпляра договора о карте (оферты) на указанных в нем индивидуальных и иных условиях. Подписание и передача в банк подписанного клиентом экземпляра кредитного договора означает согласие клиента на получение карты, установление лимита, а также на заключение договора о карте на данных условиях.

В соответствии с п. 4.4.18. общих условий предоставления и обслуживания банковских карт, кредит предоставляется банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте пред банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Клиент обязан вернуть кредит полностью и погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан – в течение 30 календарных дней со дня направления банком данного требования.

КБ «Ренессанс Кредит» исполнило условия кредитного договора, выпустило на имя клиента расчетную карту с овердрафтом, № карты № максимальным кредитным лимитом № рублей, что подтверждается выпиской по счету (л-д 34-35).

Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая составила № коп., из которых задолженность по основному долгу №., задолженность по процентам – № руб№ коп, что подтверждается расчетом задолженности (л-д 30-31).

Указанный расчет судом проверен и признается верным.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 названного Кодекса уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ « » (ООО) (цедент) и ООО « (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-№ в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО », о чем заемщик ФИО11 был уведомлен (л-д 25-28, 32).

Таким образом, ООО ПКО » является надлежащим истцом.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления, платежей в счет погашения долга от ответчика не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ года определением мирового судьи судебного участка № № г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района, был отменен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с потупившими от ответчика возражениями.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчику известно о наличии у него задолженности перед ООО ПКО « по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.

Ответчик доказательств возврата суммы займа и процентов, комиссии, либо необоснованности их начисления не представил, расчет размера задолженности не оспорил, своего расчета задолженности не представил.

На основании изложенного исковые требования ООО ПКО « к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Согласно платежным поручениям № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере № коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью » (ИНН №) к ФИО13 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ « » в сумме № коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Андреева

Мотивированное решение суда изготовлено 20 февраля 2026 года.