Постановление № 5-63/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-63/2018Тамбовский гарнизонный военный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 9 ноября 2018 года город Тамбов Судья Тамбовского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Харитоновой О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, прапорщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ, занимающего воинскую должность старшины роты, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В адрес Тамбовского гарнизонного военного суда поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 – о даче им заведомо ложных показаний в качестве свидетеля при производстве по делу об административном правонарушении, то есть совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в помещении военного суда, находящегося по адресу: Тамбов-34, <адрес>, <адрес> в ходе судебного заседания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП в отношении ФИО4, ФИО2, будучи допрошенным в качестве свидетеля по данному делу и предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, дал заведомо ложные показания. В судебном заседании ФИО2 свою вину в даче заведомо ложных показаний, то есть в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.9 КоАП РФ, не признал и пояснил, что в суде давал правдивые показания. Вместе с тем ФИО2 подтвердил, что при его допросе в судебном заседании Тамбовского гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, он был предупрежден судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем у него была отобрана подписка. Однако, не смотря на непризнание ФИО2 своей вины, его вина в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании нижеследующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении военного суда по адресу: Тамбов-34, <адрес>, <адрес> будучи допрошенным в ходе судебного заседания в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4 дал заведомо ложные показания; - протоколом судебного заседания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4 в соответствии с которым ФИО2 был вызван и допрошен по вышеназванному делу в качестве свидетеля, а также был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. В ходе допроса ФИО2 показал, что лично видел как в третьем часу ночи ДД.ММ.ГГГГ принадлежащим ФИО4 автомобилем «Ниссан Кашкай» управлял ФИО5; - подпиской свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, согласно которой ФИО2 был разъяснен гражданский долг и обязанность правдиво рассказать все известное по делу, а также он был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеется его подпись; - копией постановления судьи Тамбовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, в соответствии с которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Одновременно суд установил, что свидетель ФИО2 дал не правдивые показания об обстоятельствах произошедшего, преследуя ложную товарищескую взаимовыручку; - копией решения судьи Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ №, которым постановление судьи Тамбовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4 оставлено без изменения, а его жалоба на данное постановление – без удовлетворения. Таким образом, принимая во внимание, что согласно пояснениям ФИО2, все обстоятельства, показания о которых он давал в ходе допроса по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, были ему известны и не имели какой – либо неопределенности их восприятия, показания давал добровольно, то вопреки утверждению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в ходе судебного заседания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 дал заведомо ложные показания о том, что автомобилем ФИО3 управлял якобы не он (ФИО3), а ФИО6, что также установлено вступившими в законную силу судебными постановлениями, приведенными выше. Заявление же ФИО2 о том, что в суде, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, он давал правдивые показания, по мнению суда, имеет своей целью избежать предусмотренной законом ответственности за содеянное. Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.9 КоАП РФ. При назначении Малышеву наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Получатель штрафа: Получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УФССП по Тамбовской области) ИНН: 6829010040 КПП: 682901001 Расчетный счет: 40101810000000010005 Банк получателя платежа: Отделение Тамбов БИК: 046850001 ОКТMО: 68701000 КБК: 32211617000016017140 УИН 32268031180000430010 Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью Тамбовского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Председательствующий Судьи дела:Летуновский Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-63/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-63/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-63/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-63/2018 Постановление от 11 июня 2018 г. по делу № 5-63/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-63/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-63/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-63/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-63/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-63/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-63/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |