Решение № 2-1531/2023 2-1531/2023~М-654/2023 М-654/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-1531/2023

УИД ...RS0...-87

№ 2-1531/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Качесовой Н.Н.,

при секретаре Соловьевой Н.С.,

помощник судьи Лащенкова Я.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее по тексту - ООО «Редут») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере 57 559, 60 руб., в том числе 23904, 30 руб. - размер основного долга, 33 655, 30 руб. - размер процентов, государственную пошлину в размере 1927 руб., а также судебные расходы в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 140 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между АО «Альфа банк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки», заключен договор потребительского кредита № ..., согласно которому АО «Альфа банк» предоставило ответчику кредит на сумму 51 000 руб., а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 47, 90 % годовых. Подписанием договора потребительского кредита, ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа банк» и Тарифами банка и обязался их выполнять. Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял частично, в связи с чему ответчика образовалась перед банком просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 43 462, 36 руб. ... АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключили договор уступки требований ..., согласно условиям которого цедент передал, а цессионарий со своей стороны согласно п. 1.3. договора на основании акта передачи прав принял права требования к ответчику. Таким образом, на основании договора цессии, право требования к ответчику перешло к ООО «Редут».

Представитель истца ООО «Редут», уведомленный о дате, месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, вынести по делу заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО "Альфа-Банк" и ФИО1, путем подписания последней анкеты-заявления на получение кредитной карты «Мои покупки» ОАО "Альфа-Банк" и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки», заключен кредитный договор № ..., по которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 6998 рублей 89 копеек.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки» № ... от ... в пределах Лимита кредитования, указанного в п.1 Индивидуальных условий выдачи Карты «Мои покупки», предоставляется: кредит на оплату товара; кредит на оплату операций, при условии возобновления кредитования Счета Карты «Мои покупки». После предоставления кредита на оплату товара кредитование Счета Карты «Мои покупки» приостанавливается и может быть возобновлено в пределах лимита кредитования при условии надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению задолженности по договору выдачи Карты «Мои покупки», иных обязательств перед банком и иными кредиторами, информация о которых размещается в кредитной истории заемщика. Возможность возобновления кредитования Счета Карты «Мои покупки» определяется банком на основании комплексной оценки качества исполнения заемщиком денежных обязательств (уплаты долга), о возобновлении кредитования Счета Карты «Мои покупки» Банк обязуется проинформировать заемщика, одним из способов, предусмотренных в п. 16 настоящих Индивидуальных условий выдачи Карты «Мои покупки». Увеличение лимита кредитования осуществляется на условиях и в порядке, указанных в общих условиях выдачи Карты «Мои покупки».

Срок возврата кредита на оплату товара (начиная с даты предоставления кредита) 12 месяцев. Кредит на оплату операций по карте погашается минимальными платежами в течение всего срока действия договора выдачи Карты «Мои покупки». Договор выдачи Карты «Мои покупки» действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора выдачи Карты «Мои покупки» по инициативе заемщика или банка по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Карты «Мои покупки» (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки» № ... от ...).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки» № ... от ... процентная ставка по кредиту на оплату товара: 50, 00 % годовых. Процентная ставка по кредиту на оплату операций по карте: 47, 90 % годовых. Срок действия беспроцентного периода 60 календарных дней. Начало действия беспроцентного периода определяется в соответствии с Общими условиями выдачи Карты «Мои покупки».

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки» № ... от ... установлено, что кредит на оплату товара и кредит на оплату операций по карте, предоставленные в пределах лимита кредитования, погашаются единым ежемесячным платежом. Каждый единый ежемесячный платеж состоит из фиксированного платежа и минимального платежа. Фиксированными платежами погашается кредит на оплату товара, минимальными платежами погашается кредит на оплату операций по карте. Единый ежемесячный платеж в счет погашения кредита:

-Сумма фиксированного платежа 753 рубля в счет погашения задолженности по кредиту на оплату товара;

-Минимальный платеж, включает в себя сумму, равную 5% от суммы текущей задолженности по кредиту на оплату операций по карте, но не менее 320 (трехсот двадцати) рублей, а также проценты за пользование кредитом на оплату операций по карте (при условии наличия задолженности у заемщика по кредиту на оплату операций по карте). Дата погашения задолженности 25 (число каждого месяца).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки» № ... от ... ФИО1 дала свое согласие с общими условиями договора, указав, что с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки» ознакомлена и согласна.

В соответствии с п. 9.1 общих условий предоставления физическим лицам Карты «Мои покупки» АО «Альфа-Банк» (далее по тексту – Общие условия), соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока.

В силу п. 5.11 Общих условий под датой погашения задолженности, установленной и указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, понимается дата списания причитающейся к уплате суммы Задолженности по Соглашению о кредитовании со Счета Карты «Мои покупки» и зачисления на счет Банка. Погашение задолженности по Соглашению о кредитовании осуществляется со Счета Карты «Мои покупки», при этом особенности погашения Задолженности по Соглашению о кредитовании при условии пользования только Кредитом на оплату Товара, одновременно Кредитом на оплату Товара и Кредитом на оплату операций по карте и только Кредитом на оплату операций по карте установлены п.6.4. настоящих Общих условий по Карте «Мои покупки».

За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, рассчитанные Банком в соответствии с п.5.13. настоящих Общих условий по Карте «Мои покупки». Проценты на сумму основного долга Кредита на оплату Товара и Кредита на оплату операций по карте начисляются Банком с даты, следующей за датой предоставления Кредита и до Даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее установленной даты погашения соответствующей части основного долга Кредита (включительно). Проценты за пользование Кредитом на оплату Товара и проценты за пользование одновременно Кредитом на оплату Товара и Кредитом на оплату операций по карте уплачиваются Клиентом в Дату погашения задолженности, указанную в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Начисленные на Дату начала Платежного периода проценты за пользование только Кредитом на оплату операций по карте должны быть уплачены Клиентом в течение Платежного периода. При непогашении Минимального платежа в Платежный период, проценты начисляются в вышеуказанном порядке на сумму Кредита на оплату операций по карте за вычетом суммы основного долга, входящей в состав не уплаченного Минимального платежа. Под датой уплаты начисленных процентов по Кредиту понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов со Счета Карты «Мои покупки» и зачисления на счет Банка (п. 5.12 Общих условий).

Согласно п. 5.14 Общих условий Банк предоставляет беспроцентный период пользования Кредитом на оплату операций по карте после однократного полного погашения Клиентом задолженности по Кредиту (полностью по Кредиту на оплату Товара и по Кредиту на оплату операций по карте) в случае если условие о беспроцентном периоде пользования Кредитом на оплату операций по карте (включая срок его действия) содержится в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Беспроцентный период начинается с даты, следующей за датой образования новой задолженности по Кредиту на оплату операций по карте после полного погашения предыдущей задолженности по Кредиту. Беспроцентный период может начаться, в том числе при возникновении задолженности вследствие списания комиссий, предусмотренных Тарифами, при перечислении денежных средств в счет уплаты страховых премий по заключенным Клиентом со страховыми компаниями договорам личного, имущественного, обязательного страхования за счет средств предоставленного Кредита. При погашении Клиентом новой задолженности по Кредиту на оплату операций по карте в полном объеме в течение беспроцентного периода проценты за пользование Кредитом на оплату операций по карте не начисляются. При непогашении новой задолженности по Кредиту на оплату операций по карте в полном объеме в течение беспроцентного периода проценты за пользование Кредитом на оплату операций по карте рассчитываются в порядке и в сроки, установленные п.5.13.3. настоящих Общих условий по Карте «Мои покупки». В течение беспроцентного периода Клиент обязан осуществлять уплату Минимального платежа в установленном настоящими Общими условиями по Карте «Мои покупки» порядке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно материалам дела обязательства по предоставлению ФИО1 кредитной карты с лимитом кредитования банком выполнены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк акцептовал оферту ответчика, исполнив взятое на себя обязательство по предоставлению кредитных средств, то есть между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на указанных выше условиях. Доказательств обратного материалы настоящего гражданского дела не содержат. Кроме того, факт заключения кредитного договора ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал.

Как следует из представленной выписки по счету ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Поскольку доказательств обратного в материалы дела стороной ответчика не представлено, суд считает наличие задолженности и нарушение обязательств по кредиту установленным.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки» № ... от ... право требования по заключенному заемщиком с банком договору выдачи Карты «Мои покупки» может быть уступлено банком иной кредитной организации или другим лицам, вне зависимости от наличия у них лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п.1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно п.1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с положениями ст. 386 ГК РФ должник имеет право на защиту от требований нового кредитора. Таким образом, нормы ГК РФ не содержат ограничений, из которых следовала бы невозможность уступки права требования по кредитному договору, в том числе не кредитной организации, а кредитный договор не предусматривает запрет банка на передачу прав по кредитному договору третьим лицам.

Как видно из материалов дела между АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Редут» был заключен договор уступки требований ... от ..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № ... от ..., заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, перешло от АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Редут».

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что договор уступки прав (требований) заключен в надлежащей форме, суд приходит к выводу, что новый кредитор (истец) приобрел права требования к должнику по кредитному договору № ... от ... установленном законом порядке, а потому ООО «Редут» имеет право на защиту своего нарушенного права в судебном порядке.

При таких обстоятельствах предъявление требования истца к ответчику о взыскании задолженности по вышеуказанному договору являются законными и обоснованными.

Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность по основному долгу составила сумму в размере 23904, 30 руб., задолженность по процентам – 33655, 30 руб.

Проверив правильность математических операций в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентов.

Анализируя вышеизложенное, учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств уплаты указанной задолженности как полностью, так и в части, стороной ответчика в материалы дела представлено не было, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные суммы в полном объеме.

Ввиду изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 57559, 60 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 23904, 30 руб., задолженность по процентам в сумме 33655, 30 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Из представленного платежного поручения ... от ..., платежного поручения ... от ... следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 1926, 79 руб.

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из размера присужденной в пользу истца суммы, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере в пользу истца.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как следует из договора на оказание юридических услуг ... от ... между истцом ООО «Редут» (заказчик) и ООО «М энд Р Консалтинг Групп» (исполнитель) был заключен вышеуказанный договор, согласно которому исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию возмездных юридических услуг заказчику в рамках спора о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № M0L... от ... (п.1.1). Под услугами в рамках настоящего договора понимаются следующие действия исполнителя (п.1.2.): анализ предоставляемых заказчиком документов и информации, их правовая экспертиза (п.1.2.1.); подготовка исковых заявлений, расчета суммы исковых требований, ходатайств, отзывов, жалоб, иных документов процессуального и иного юридического характера, подготовка необходимого пакета документов для направления сторонам по делу, отправка по почте сторонам по делу, подача в суд (п.1.2.2.); представление интересов заказчика в судебных делах в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах, которые возбуждены или могут быть возбуждены и рассмотрены в судах любых инстанций. (п.1.2.3.). Исполнитель обязуется своевременно и с надлежащим качеством выполнять задания заказчика (п. 2.1.1). Максимальная стоимость услуг, оказываемых исполнителем заказчику по настоящему договору составляет 20000 рублей (п. 3.2).

Как следует из акта-отчёта по услугам, оказанным ООО «Редут», стоимость к оплате составила 20000 рублей.

Согласно платежному поручению ... от ..., ООО «Редут» была уплачена сумма в размере 20000 рублей за оказание юридических услуг, банком получателя указан ООО «М энд Р Консалтинг Групп».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец подтвердил факт несения им расходов на оплату услуг представителя в указанном выше размере.

При определении размера расходов, подлежащих взысканию на оплату услуг представителя, оказанных при рассмотрении дела судом первой инстанции, суд учитывает требования о разумности, степени сложности гражданского дела по вышеуказанному иску, характера рассмотренного спора, количества судебных заседаний, участия в них представителя.

Так, из материалов дела видно, что представителем ФИО2 было подготовлено, подписано и подано в суд настоящее исковое заявление.

На основании изложенного, с учетом сложности дела, времени, затраченного представителем ООО «Редут» – ФИО2, на участие при рассмотрении дела, степени его участия в деле, длительности рассмотрения дела, объема произведенной представителем работы по представлению интересов истца, количества участия в ходе рассмотрения дела, категории возникшего спора, его сложности, суд считает, что в данном случае разумным пределом стоимости судебных расходов, понесенных ООО «Редут» на оплату услуг представителя будет являться сумма в размере – 2000 рублей.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы, признанные судом необходимыми.

В п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле. Перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Истец, просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 140 рублей, которые были им понесены, в связи с отправкой ответчику, третьему лицу искового заявления.

Факт несения расходов в данном размере подтверждается квитанцией ... о приеме почтовых отправлений по безналичному расчете, а также списком ... внутренних почтовых оправлений от ....

Поскольку действующим гражданско-процессуальным законодательством на истца возложена обязанность по самостоятельному направлению ответчику искового заявления, суд приходит к выводу, что указанные истцом почтовые расходы являлись необходимыми, связанными с рассмотрением настоящего дела, а потому подлежащим взысканию с ответчика. Ввиду изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в сумме 140 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» (ОГРН:..., ИНН:...) к ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (ИНН: ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору № ... от ..., заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, в размере 57559, 60 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 23904, 30 руб., задолженность по процентам – 33655, 30 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1926, 79 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 140 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья Н.Н. Качесова

Мотивированный текст решения изготовлен 03 июля 2023 года.