Решение № 2-101/2018 2-101/2018 ~ М-56/2018 М-56/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-101/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Уяр 19 февраля 2018 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества КБ «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л :

ОАО КБ «Солидарность» обратился к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 193249 рублей 12 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11064 рубля 98 копеек и расторгнуть кредитный договор № от 06.09.2010г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; истец в иске свои требования мотивировал следующим. 06.09.2010г. между ЗАО Национальный банк сбережений и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №фЦ, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 84 месяцев с выплатой процентов в размере 29,04 % годовых. Определен порядок погашения задолженности ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Условиями кредитного договора в случае несвоевременного внесения заемщиком платежа в погашение задолженности по кредитному договору предусмотрено начисление пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. На основании договора об уступке прав требования, заключенным между ЗАО Национальный банк сбережений и ОАО КБ «Солидарность», все права требования по данному кредитному договору переданы истцу, о чем ответчик был извещен. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний платежи по договору вносит несвоевременно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 193249 рублей 12 копеек, в том числе: 97354 рубля 03 копейки - сумма основного долга, 15252 рубля 81 копейка - проценты за пользование кредитом, 13358 рублей 60 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 58315 рублей 01 копейка - пени по просроченному основному долгу, 8968 рублей 67 копеек - пени по просроченным процентам. Указанные нарушения дают право банку требовать досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. Исковые требования заявлены на основании требований статьи 309 ГК РФ и статей 810 и 811 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 193249 рублей 12 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11064 рубля 98 копеек и расторгнуть кредитный договор № от 06.09.2010г.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

06.09.2010г. между ЗАО Национальный банк сбережений и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 84 месяца с выплатой процентов в размере 29,04 % годовых. Разделом 5 Правил кредитования определен порядок погашения задолженности ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Условиями кредитного договора в случае несвоевременного внесения заемщиком платежа в погашение задолженности по кредитному договору предусмотрено начисление пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 5.1.5). На основании договора об уступке прав требования, заключенным между ЗАО Национальный банк сбережений и ОАО КБ «Солидарность», все права требования по данному кредитному договору переданы истцу, о чем ответчик был извещен. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний платежи по договору вносит несвоевременно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 193249 рублей 12 копеек.

Согласно пункту 8.1 Правил по кредитованию указанные нарушения дают право банку требовать досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно графику платежей заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 26 числа каждого месяца, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются исследованными документами: расчетом суммы задолженности; заявлением на выдачу кредита; Правилами по кредитованию работников бюджетной сферы; копией паспорта заемщика; графиком платежей; требованием банка; договором № об уступке прав требования от 05.12.2014г.; уведомлением об уступке прав (требований) по кредитному договору; почтовым уведомлением; выпиской по счету; распоряжением.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 5 кредитного договора (л.д.7) заемщик дает свое согласие на передачу банком прав требований по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.

Согласно договору № об уступке прав требования от 05.12.2014г. право требования по кредитному договору перешло к ОАО КБ «Солидарность», о чем заемщик был уведомлен 05.12.2014г., возражений относительно смены кредитора не представил.

Суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в сумме 193249 рублей 12 копеек, так как считает законным и обоснованным правовое обоснование заявленных требований, представленных истцом.

Согласно требованиям части 2 статьи 450 ГК РФ: «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным».

Суд полагает, что требование истца о расторжении договора является основанным на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с заемщика в пользу АО КБ «Солидарность» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 11064 рубля 98 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» денежную сумму в размере 204414 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору в размере 193249 рублей 12 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11064 рубля 98 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 06.09.2010г., заключенный между закрытым акционерным обществом «Национальный банк сбережений» и ФИО1.

Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья С.В. Груздев