Постановление № 5-577/2018 от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-577/2018Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-577/2018 о назначении административного наказания «10» февраля 2018 года город Сочи Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступившие из УВД по городу Сочи отделения полиции (Адлерский) материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Р. Армения. Согласно протоколу об административном правонарушении №, 09.02.2018 г. в 16 час. 00 мин. была задержан гражданин Р. Армения ФИО., который находился на территории Адлерского района г.Сочи с нарушением режима пребывания в РФ, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении временного срока пребывания, а именно превысил срок пребывания на территории РФ свыше 90 суток, в течение 180 суток предыдущего периода пребывания в РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полицейский ОП (Адлерский) УВД по городу Сочи в судебном заседании просил признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснив суду, что не выехал в срок, так как в г. Сочи проживают его жена- ФИО и малолетний сын ФИО. Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что действия ФИО образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела на территории Российской Федерации у ФИО проживают жена- ФИО., гражданка РФ, и малолетний сын ФИО ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ и копией свидетельства о заключении брака и копией свидетельств о рождении. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В Постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. № 3-П, от 13 марта 2008 г. № 5-П, от 27 мая 2008 г. № 8-П, от 13 июля 2010 г. № 15-П, от 17 января 2013 г. № 1-П и др.). При назначении ФИО административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Р. Армения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Реквизиты ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, на которые следует перечислять штраф и издержки по делу: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи) КПП: №, ИНН №, код ОКТМО №, р/с №, БИК: №, КБК: №. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение 10 дней. Судья: подпись. ФИО1 Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Машевец С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-577/2018 Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-577/2018 Постановление от 20 октября 2018 г. по делу № 5-577/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-577/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-577/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-577/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-577/2018 Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 5-577/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-577/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-577/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-577/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |