Решение № 2-3065/2017 2-3065/2017 ~ М-3267/2017 М-3267/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3065/2017Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2-3065/2017 именем Российской Федерации г. Саранск 19 декабря 2017 года Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Кечкиной Н.В., при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н., с участием в деле: истца – ФИО6, ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, представителя ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, ФИО7, действующей на основании доверенности № 07/338 от 03 марта 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения № 135418/17 от 02 августа 2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, понуждении включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы и назначить страховую пенсию с 18 апреля 2017 года, ФИО6 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения № 135418/17 от 02 августа 2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, понуждении включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы и назначить страховую пенсию с 18 апреля 2017 года. В обоснование своих требований указал, что решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия № 135418/17 от 02 августа 2017 года ФИО6 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. Требуется 12 лет 6 месяцев. Ответчиком зачтено в специальный стаж 8 лет 10 месяцев 15 дней. Ответчиком не зачтены в специальный стаж периоды его работы с 07 февраля 1983 года по 15 ноября 1987 года, с 28 ноября 1987 года по 31 марта 1988 года в качестве каменщика в СУ-2 треста «Мордовпромстрой». Как указано в решении УПФР, «не подтверждена работа ФИО6 в бригаде каменщиков. Списком №2 Производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» (позиция 2290000а - 12680), утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 предусмотрена профессия «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад». Приказы о принятии ФИО6 в должности каменщика в бригаду каменщиков по результатам документальной проверки не усматривается». Решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости считает незаконным и необоснованным. 07 февраля 1983 года он был принят на работу в СУ-2 треста «Мордовпромстрой» в качестве каменщика в постоянно действующую бригаду каменщиков и постоянно работал каменщиком в бригаде каменщиков до увольнения - до 01 апреля 1993 года, работа эта относится к работе с тяжелыми условиями труда. Со дня поступления на работу в СУ-2 треста «Мордовпромстрой» и до увольнения он работал каменщиком в бригаде каменщиков (с 07 февраля 1983 года по 01 апреля 1993 года), что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Факт этой работы подтверждается записями в трудовой книжке, копиями приказов по СУ-2 треста «Мордовпромстрой», справкой, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданной АО трест «Мордовпромстрой», архивными справками, подтверждающими начислением заработной платы за вышеуказанные периоды работы. Так в соответствии с приказом от 01 февраля 1983 года №12-к по СУ- 2 треста «Мордовпромстрой» - «ФИО6 принять каменщиком по 4-му разряду в бригаду ФИО8 с 07 февраля 1983 г.». СУ-2 треста «Мордовпромстрой» является строительной организацией, он как каменщик, вместе с бригадой каменщиков занимался строительством жилых домов, промышленных объектов, сельскохозяйственных построек на территории Республики Мордовия, что подтверждается копией приказов по СУ-2 треста «Мордовпромстрой», приложенных к исковому заявлению. На основании вышеизложенного, просил суд признать незаконным и отменить решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск РМ № 135418/17 от 02 августа 2017 года в части отказа включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периодов его работы с 07 февраля 1983 года по 15 ноября 1987 года, с 28 ноября 1987 года по 31 марта 1988 года в качестве каменщика в постоянно действующей бригаде каменщиков в СУ-2 треста «Мордовпромстрой», и отказа в досрочном назначении ему страховой пенсии по старости; обязать Ответчика включить в специальный стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды работы в качестве каменщика в постоянно действующей бригаде каменщиков в СУ-2 треста «Мордовпромстрой» и назначить ему с 18 апреля 2017 года досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; взыскать с Ответчика в его пользу 300 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины. В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия ФИО7 относительно исковых требований возразила, просила в удовлетворении иска отказать. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из письменных доказательств, 18 апреля 2017 года ФИО6 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости (л.д.67-68). Решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 135418/17 от 02 августа 2017 года истцу в назначении пенсии отказано в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» из – за отсутствия требуемого специального стажа (л.д.6). В специальный стаж истцу не засчитаны периоды работы (помимо прочих, которые истцом не оспариваются): - с 07 февраля 1983 года по 15 ноября 1987 года, с 28 ноября 1987 года по 31 марта 1988 года в качестве каменщика в СУ-2 треста «Мордовпромстрой», поскольку не подтверждена работа ФИО6 в бригаде каменщиков. Списком № 2 Производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» (позиция 2290000а - 12680), утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 предусмотрена профессия «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад». Приказы о принятии ФИО6 в должности каменщика в бригаду каменщиков по результатам документальной проверки не усматривается. Указаны условиями назначения пенсии: - возраст 55 лет; - наличие специального стажа не менее 12,6 лет; - наличие страхового стажа не менее 25 лет. Суд считает указанное решение начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 135418/17 от 02 августа 2017 года незаконным и данный вывод суд делает исходя из следующего. Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В силу части 2 статьи 30 указанного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрены «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» (Раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 2290000а-12680). Основанием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда каменщику служат документы, подтверждающие постоянную занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Такими документами могут быть справки организаций, уточняющие характер работы или условия труда, копии приказов организации об утверждении бригад каменщиков, комплексных бригад или специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад за требуемый период работы, другие официальные документы организаций, подтверждающие работу в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (Выпуск 3. Раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы»), утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 06 апреля 2007 года №243, в характеристику работы «каменщик» входит: выполнение каменных работ при кладке и ремонте каменных конструкций зданий, мостов, промышленных и гидротехнических сооружений: 1) здания и промышленные сооружения: кладка стен средней сложности из кирпича и мелких блоков под штукатурку или с расшивкой швов по ходу кладки; кладка простых стен с одновременной облицовкой; кладка простых стен облегченных конструкций; монтаж в каменных зданиях железобетонных балок, плит перекрытий и покрытий, перегородок, лестничных маршей, площадок, балконных плит, ступеней; установка оконных и дверных балконных коробок и блоков, подоконных досок и плит; устройство перегородок из кирпича, а также из гипсолитовых и других плит; расшивка швов ранее выложенной кладки; конопатка и заливка швов в сборных железобетонных конструкциях перекрытий и покрытий; укладка стальных элементов и деталей в кладку; кладка стен и фундаментов из бутового камня под лопатку; кладка колодцев постоянного сечения и коллекторов прямоугольного сечения; разборка кирпичных сводов всех видов; ремонт поверхностей кирпичных стен с выломкой негодных кирпичей и заделкой новым кирпичом с соблюдением перевозки швов со старой кладкой; ремонт и замена отдельных участков кирпичных и бутовых фундаментов при ремонте и реконструкции зданий; смена подоконных плит и отдельных ступеней лестниц; монтаж вентиляционных блоков; кладка конструкций из стеклоблоков; устройство в каменных зданиях заполнений проемов и перегородок из стеклопрофилита; монтаж асбестоцементных труб для мусоропровода; устройство, перестановка и разборка блочных, пакетных подмостей на пальцах и выдвижных штоках; 2) мосты и гидротехнические сооружения: кладка фундаментов и мостовых опор; кладка соединительных и щековых стенок опор; кладка прямолинейных надводных стенок и кордонных камней портовых сооружений; монтаж сборных бетонных и железобетонных элементов конструкций средней массы, применяемых при возведении каменных мостов и гидротехнических сооружений. Время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, может засчитываться в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 1991 года. Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 ноября 2017 года по данному гражданскому делу назначена судебная экспертиза условий труда (л.д.118-122). Из заключения экспертизы, проведенной ведущим специалистом отдела социального партнерства, оплаты и охраны труда Государственного комитета Республики Мордовия по труду и занятости населения ФИО1 № 77-С/17 от 22 ноября 2017 года следует, что условия труда ФИО6 в периоды работы с 07 февраля 1983 года по 15 ноября 1987 года, с 28 ноября 1987 года, по 31 марта 1988 года в качестве каменщика в постоянно действующей бригаде каменщиков в СУ-2 треста «Мордовпромстрой», относятся к особым условиям труда. По своему характеру выполняемая ФИО6 работа в указанный период соответствовала работе, занятость в которой дает право на льготную пенсию, соответствовала профессии «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 2290000а-12680). В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29 «Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня». Как указано в заключении судебной экспертизы, определение и подтверждение полной занятости (не менее 80 % рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель. При проведении государственной экспертизы условий труда по определению судебных органов эксперты вправе руководствоваться только действующими нормативными документами, определяющими требования к состоянию условий труда на рабочих местах, официальными документами организаций, подтверждающими условия труда или характер выполняемой работы. Суд принимает заключение эксперта как объективное, обоснованное, допустимое доказательство по делу, выводы и обоснование выводов эксперта являются понятными, непротиворечивыми, подробными. Перед началом экспертизы эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта у суда не имеется. Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. В соответствии с пунктом 6 Раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Согласно трудовой книжке истца ФИО6, он работал в СУ-2 треста «Мордовпромстрой» в периоды с 07 февраля 1983 года по 09 ноября 1985 года в качестве «каменщика»; с 10 ноября 1985 года по 01 апреля 1993 года в качестве «каменщика-монтажника» (л.д.8-15). Об этом же свидетельствуют: личная карточка формы Т-2, приказ №12/к от 01 февраля 1983 года, приказ № 32-к от 31 марта 1993 года (л.д.20-21,22,23). Факт работы ФИО6 в период с 07 февраля 1983 года по 01 апреля 1993 года в качестве «каменщика» в СУ-2 треста «Мордовпромстрой» подтверждает справка № 16 от 16 января 2017 года (л.д.17-18). В судебном заседании также установлено, что ФИО6 за время работы в качестве каменщика в СУ-2 треста «Мордовпромстрой» неоднократно награждался почетными грамотами за достигнутые успехи в работе и активное участие в комсомольской организации, активное участие в конкурсе мастерства каменщиков «Лучший по профессии», достижение высоких показателей в работе на конкурсе профмастерства каменщиков треста «Мордовпромстрой», добросовестную работу, успехи в труде и активное участие в общественной жизни, высокие производственные показатели (л.д.44-49). Кроме того, ФИО6 за время работы в СУ-2 треста «Мордовпромстрой» присвоено звание «Ударник коммунистического труда», о чем свидетельствует удостоверение от 04 октября 1983 года (л.д.51). Истец неоднократно награждался значком «Отличник социалистического соревнования Минсевзапстроя СССР», знаками ЦК ВЛКСМ «За отличие в труде» и «Молодой гвардеец XI пятилетки» 1 степени, что подтверждают удостоверения от 03 августа 1987 года, от 29 октября 1987 года, от 10 августа 1984 года (л.д.50,52-53). Также в материалах дела имеются приказы, подтверждающие применение бригадного метода работы каменщиков СУ-2 треста «Мордовпромстрой». Приказ №41/к от 17 марта 1996 года подтверждает, что в связи с производственной необходимостью выходной день 22 марта 1986 года считался рабочим на сдаточном объекте 1986 года - ПТУ телевизионного завода для бригад каменщиков ФИО4, ФИО3 и ФИО2 Выходной день 23 марта 1986 года считался рабочим по плановому приему кирпича на ПТУ телевизионного завода г. Саранска для рабочих: бр. каменщиков ФИО3 и каменщиков, в том числе ФИО6 (л.д.28). Согласно приказу № 26 от апреля 1988 года по итогам социалистического соревнования среди бригад ведущих профессий за 11 полугодие 1987 года бригада каменщиков (бригадир ФИО4) присвоено звание «Лучшая бригада каменщиков» с вручением переходящего вымпела и денежной премией в сумме 200 рублей. Премирован бригадир каменщиков и каменщики, в том числе ФИО6 (л.д.30). Справка о подтверждении льготного стажа № 218 от 25 апреля 2017 года подтверждает постоянную занятость ФИО6, полный рабочий день, полную рабочую неделю, в период работы с 07 февраля 1983 года по 01 апреля 1993 года в качестве «каменщика» в бригадах каменщиков в СУ-2 треста «Мордовпромстрой» (л.д.16). В период работы ФИО6 с 07 февраля 1983 года по 01 апреля 1993 года профессия каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков комплексных бригад относится к Списку №2, раздел 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 22900001а-12680, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, что дает право на льготную пенсию. Как указано в экспертном заключении, в период до января 1991 года неточные, сокращенные наименования профессий были широко распространены («каменщик», «монтажник», «сварщик», «мастер-строитель», «кузнец» и другие). Организация несет полную ответственность за правильность наименования той или иной профессии и за соответствие наименования профессии действующим классификаторам и ЕТКС, при оформлении трудовых отношений с работниками, на основании характеристики выполняемых работ, применяемых технологий, номенклатуры выпускаемых изделий, профиля предприятий. В случаях, когда допущены ошибки или неточности, изменение записей в трудовых книжках и других документах входит в компетенцию самой организации и является правомерным. Из пояснений самого Истца следует, что он работал в спорный период именно в бригаде каменщиков, полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели. Он как каменщик, вместе с бригадой каменщиков занимался строительством жилых домов, промышленных объектов, сельскохозяйственных построек на территории Республики Мордовия. Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показал, что они с истцом вместе работали в СУ-2 треста «Мордовпромстрой», с 1983 года ФИО6 работал в качестве каменщика в постоянно действующей бригаде каменщиков в СУ-2 треста «Мордовпромстрой», он работал бригадиром в этой бригаде. Простоев в работе не было, работали полный рабочий день. Свидетель ФИО5 суду пояснил, что также вместе с Истцом работал в спорный период в СУ-2 треста «Мордовпромстрой», в бригаде каменщиков ФИО4 ФИО6 работал в качестве каменщика в постоянно действующей бригаде каменщиков полный рабочий день, строили новые дома. ФИО3, допрошенный в качестве свидетеля, суду показал, что с истцом они работали вместе в спорный период в СУ-2 треста «Мордовпромстрой», в бригаде каменщиков ФИО4 Работали полный рабочий день, простоев не было. При оценке показаний свидетелей, как доказательств по делу, суд учитывает положение пункта 3 статьи 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Однако, при этом, суд также учитывает то обстоятельство, что свидетели являются лицами, которым известны определенные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Сведения, которыми обладает указанные свидетели, суд считает, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку в оспариваемые периоды свидетели также как и истец работали на указанном предприятии, что подтверждается записями в их трудовых книжках. В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения. Анализируя указанные письменные доказательства, объяснения истца, показания свидетелей, основываясь на заключении проведенной экспертизы условий труда, суд приходит к выводу, что условия труда ФИО6 в периоды работы с 07 февраля 1983 года по 15 ноября 1987 года, с 28 ноября 1987 года по 31 марта 1988 года в качестве каменщика в постоянно действующей бригаде каменщиков в СУ-2 треста «Мордовпромстрой», относятся к особым условиям труда. По своему характеру выполняемая Истцом работа относится к работе, занятость в которой дает право на льготную пенсию. Согласно части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации недопустимо в отношении некоторых групп граждан отступление от конституционного принципа равенства граждан перед законом. На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. <данные изъяты> На момент наступления необходимого возраста и обращения в пенсионный орган - 18 апреля 2017 года, Истец имел необходимый специальный стаж более 12 лет 6 месяцев, с учетом включенных судом периодов с 07 февраля 1983 года по 15 ноября 1987 года, с 28 ноября 1987 года по 31 марта 1988 года в качестве каменщика в постоянно действующей бригаде каменщиков в СУ-2 треста «Мордовпромстрой». В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 300 рублей (л.д.3). При этом уплаченная государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому требование неимущественного характера оплачивается госпошлиной в размере 300 рублей. В связи с этим истцу подлежат возмещению понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО6 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения № 135418/17 от 02 августа 2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, понуждении включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы и назначить страховую пенсию с 18 апреля 2017 года, удовлетворить. Признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 135418/17 от 02 августа 2017 года об отказе в досрочном назначении ФИО6 страховой пенсии по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить ФИО6 в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии в связи с особыми условиями труда периоды работы с 07 февраля 1983 года по 15 ноября 1987 года, с 28 ноября 1987 года по 31 марта 1988 года в качестве каменщика в постоянно действующей бригаде каменщиков в СУ-2 треста «Мордовпромстрой». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить ФИО6 страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» с 18 апреля 2017 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу ФИО6 300 рублей (триста рублей) в качестве уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина Мотивированное решение суда составлено 25 декабря 2017 года Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия (подробнее)Судьи дела:Кечкина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее) |