Решение № 02-1151/2026 02-1151/2026~М-0543/2026 2-1151/2026 М-0543/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 02-1151/2026Бутырский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0003-02-2026-001231-58 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации адрес 12 марта 2026 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1151/2026 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 30.05.2019г. между сторонами был заключен кредитный договор <***> с лимитом сумма, под 18,868% годовых. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, на счет ответчика зачислены денежные средства в размере суммы кредита. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 30.05.2019г. между сторонами адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> с лимитом сумма, под 18,868% годовых. Кредитор свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме. Ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение взятых на себя обязательств по возврату кредита не представлено. Суд, оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями ст.ст.8, 160, 307, 309, 310, 432, 434, 809, 810, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец вправе требовать с ответчика возврата суммы долга, факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности, принимая во внимание, что со всей информацией относительно указанного договора (в том числе о порядке и об условиях предоставления кредита, о правах и обязанностях заемщика, связанных с получением кредита, правилами предоставления кредита, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом кредита, а также с нарушением условий кредитного договора) ответчик ознакомлен. При этом суд исходит из того, что истцом представлены доказательства заключения сторонами кредитного договора, который подписан заемщиком. Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, с учетом того, что стороной ответчика расчет не оспорен, контррасчет не представлен, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности согласно расчету истца, в размере сумма В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд адрес ТБанк к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу адрес, ИНН <***>, задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное решение составлено 20.03.2026 года Суд:Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО ТБанк (подробнее)Судьи дела:Начинкина Т.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|