Постановление № 5-182/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-182/2019Магаданский городской суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Дело № 5-182/2019 резолютивная часть постановления оглашена 26 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении 29 апреля 2019 г. г. Магадан Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ефремов О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты> в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 01 февраля 2019 г. в 13 часов 00 минут в г. Магадане на проспекте Карла Маркса, д. №, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение положений п. 13.4 ПДД, не выполнил требование правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда на регулируемом перекрестке, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением А.. При ДТП А. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от указанных лиц не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что А. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки судье не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие А. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 13.4 ПДД Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 01 февраля 2019 г. в 13 часов 00 минут в г. Магадане на проспекте Карла Маркса, д. №, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение положений п. 13.4 ПДД, не выполнил требование правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда на регулируемом перекрестке, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением А.. При ДТП А. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил, что вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 01 апреля 2019 года, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Указанный протокол подписан К. без замечаний и возражений. - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 февраля 2019 года, - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 февраля 2019 года. - схемой места совершения административного правонарушения от 01 февраля 2019 года. - объяснением А. от 01 февраля 2019 года. - объяснением ФИО1 от 01 февраля 2019 года. - рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 01 февраля 2019 года, - сообщением из медицинского учреждения от 01 февраля 2019 года, - заключением эксперта №/ж, в соответствии с которым, при ДТП 01 февраля 2019 года А. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Согласно данных ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания принимая во внимание всю совокупность имеющих значение обстоятельств, прихожу к выводу о назначении вида наказания в виде административного штрафа. Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, судья учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность самого нарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст.ст., 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Штраф перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области), ИНН <***>, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, р/с <***>, БИК 044442001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810449191040005849 Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Магаданский городской суд. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ отложить составление мотивированного постановления на 13 января 2019 года. Считать днем вынесения постановления, день изготовления постановления в полном объеме – 13 января 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд. Судья Ефремов О.Б. Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Ефремов Олег Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |