Решение № 2-1548/2017 2-1548/2017~М-690/2017 М-690/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1548/2017

Дело № 2-1548/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Силиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, СНТ «Сельхозтехника» об уточнении границ земельного участка,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о внесении изменения в данные кадастрового учета относительно границ земельного участка с КН № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сельхозтехника», участок № и установить границы земельного участка от т.1 до т.2 – 20 м, от т.2 до т.3 – 35,39 м, от т.3 до т.4 – 20 м, от т.4 до т.1 – 35,39 м.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 уточнила исковые требования, просит суд внести изменения в данные кадастрового учета относительно границ земельного участка с КН № площадью 708 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сельхозтехника», участок № и установить границы земельного участка:

1-2 Х-530418,06, У-2225541,09

2-3 Х-530412,33, У-2225560,25

3-4 Х-530378,42, У-2225550,11

4-1 Х-530384,15, У-2225530,95

В обосновании исковых требований указано, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сельхозтехника», участок №.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м, однако в соответствии с проектным планом границ установлено наложение границ земельного участка истца с КН 52:20:1400050:291 и земельного участка ответчика с КН №

Поскольку при установлении границ земельного участка необходимо внести уточнение в данные кадастрового учета относительно границ земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сельхозтехника», участок №, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО1 поддерживает заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, представители Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, СНТ «Сельхозтехника» в зал судебного заседания не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

По смыслу положений ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кадастровой деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование).

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сельхозтехника», участок №.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.

При проведении межевания установлено наложение границ земельного участка истца с КН № и земельного участка ответчика с КН № (л.д.8-18).

Поскольку каких-либо претензий по границам земельного участка со стороны ответчика ФИО2, Администрации городского округа города Бор Нижегородской области не имеется, суд считает необходимым установить границы земельного участка, площадью 708 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сельхозтехника», участок №:

1-2 Х-530418,06, У-2225541,09

2-3 Х-530412,33, У-2225560,25

3-4 Х-530378,42, У-2225550,11

4-1 Х-530384,15, У-2225530,95, внести изменения в данные кадастрого учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, удовлетворить.

Внести изменения в данные кадастрового учета относительно границ земельного участка с КН 52:20:1400050:291, площадью 708 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> №.

Установить границы земельного участка, площадью 708 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>291:

1-2 Х-530418,06, У-2225541,09

2-3 Х-530412,33, У-2225560,25

3-4 Х-530378,42, У-2225550,11

4-1 Х-530384,15, У-2225530,95

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н.Кандалина.

Решение не вступило в законную силу