Решение № 12-185/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 12-185/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Подлинник. 26 мая 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № главного государственного инспектора Лаишевского района Республики Татарстан по использованию и охране земель ФИО2 в отношении ФИО1 по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № главного государственного инспектора Лаишевского района Республики Татарстан по использованию и охране земель ФИО2 ФИО1 по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в связи с тем, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, собственник земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № на территории Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, путем установки ограждения использует земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, земельный участок общей площадью <данные изъяты>, не состоящий на кадастровом учете. В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что чужих земельных участков он не захватывал, имеется кадастровая ошибка. На судебном заседании заявитель жалобу поддержал по тем же основаниям, пояснил, что согласно свидетельства о государственной регистрации права площадь его земельного участка составляет 1100 квадратных метров, фактически использует также 1100 квадратных метров, чужих земельных участков он не захватывал, имеется кадастровая ошибка. Выслушав ФИО1, изучив материалы настоящего дела и административный материал, суд приходит к убеждению, что постановление не может быть признано законным и обоснованным. Административная ответственность по статье 7.1 КоАП РФ наступает за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок. Согласно свидетельства о государственной регистрации права, ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № на территории Лаишевского муниципального района Республики Татарстан (л.д. 32). Имеющимся в административном деле актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ занимаемая ФИО1 площадь земельного участка не установлена. Согласно имеющегося в административном деле заключения кадастрового инженера, имеется кадастровая ошибка при определении границ земельных участков, согласно межевого плана, фактическая площадь земельного участка ФИО1 составляет <данные изъяты>. Таким образом, оснований для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имелось. Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Таким образом, жалобу следует удовлетворить, производство по делу следует прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № главного государственного инспектора Лаишевского района Республики Татарстан по использованию и охране земель ФИО2 в отношении ФИО1 по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Ф.К.Ширшлина. Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ширшлина Ф.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 12-185/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 12-185/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 12-185/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-185/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-185/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-185/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-185/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 12-185/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-185/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-185/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-185/2017 |