Решение № 2-411/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-411/2025Нефтегорский районный суд (Самарская область) - Гражданское УИД 63RS0007-01-2025-002840-59 Именем Российской Федерации 20 октября 2025 года г.Нефтегорск. Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Пигарёва Н.В., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2025 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец в лице представителя ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 97946 руб. 80 коп.и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что 16.06.2012 между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Обязательства по договору ответчиком не исполнялись. Заключительное требование о возврате суммы задолженности не позднее 14.07.2015 года не исполнено. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие иприменив срок исковой давности в удовлетворении иска отказать. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Исходя из содержания ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, при этом под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Как следует из материалов дела, 16.06.2012 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым банк выдал ФИО1 кредитную карту с условием возврата кредита и уплаты процентов. В связи с неисполнением обязательств по договору должнику был направлен заключительный счет с требованием об уплате задолженности в размере 97946 руб. 80 коп.в срок до 14.07.2015 года. Определением мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области от 21.03.2025 года отменен судебный приказ от 12.08.2024 года о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 97946 руб. 80 коп. С учетом указанного и заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд считает, что в данном случае срок исковой давности по требованию банка истек до его обращения в суд, что является основанием для отказа в удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.В.Пигарёва Суд:Нефтегорский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Пигарева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |