Решение № 2-352/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-278/2024~М-234/2024




Дело №

УИД: 05RS0№-20


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> 12 ноября 2024г.

Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хайбулаева М.Р., при секретаре Магомедове Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя и об установлении порядка их индексации,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя и об установлении порядка их индексации, указывая в обосновании заявленных требований, что она является матерью ответчика, болеет сахарным диабетом 2 типа, ревматизмом, нетрудоспособна, нуждается в помощи и постоянном уходе, что подтверждается справкой врача эндокринолога, от выполнения обязанностей родителя не уклоняется. Трудоспособный совершеннолетний сын ФИО2 добровольно помощь и требуемый уход не предоставляет. В браке она не состоит, разведена, нигде не работает и не имеет никакого источника дохода. Расходы на питание, лекарства, одежду в месяц составляет около 15-20 тысяч рублей. Ответчик работает в разных строительных объектах и располагает доходами, в браке не состоит, разведен, на содержание несовершеннолетнего сына уплачивает алименты.

C учетом изложенного просит взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1, алименты на содержание родителя прожиточного минимума в <адрес>.

Истица ФИО1, в судебном заседании свои исковые требования поддержала полностью и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд (ч. 2 ст. 107 СК РФ).

По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твёрдой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов " с учётом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твёрдой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов » разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твёрдой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счёт возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесённые в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год» составляет: 14062 рублей на душу населения; 15328 рублей для трудоспособного населения; 12093 рублей для пенсионеров; 13745 рублей на детей.

Судом установлено, что ФИО1, является матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № VI-БД №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки выданной ГБУ РД «Шамильская ЦРБ» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете у врача эндокринолога, сахарный диабет 2 типа.

ФИО1, является нетрудоспособной, нуждается в помощи и постоянном уходе, в браке не состоит, нигде не работает и не имеет никакого источника дохода.

Судом также установлено, что соглашение об уплате алиментов на содержание родителя сторонами не заключалось.

Кроме этого, данных о том, что ответчик официально трудоустроен, материалы гражданского дела не содержат, также ответчик в браке не состоит, разведен, на содержание несовершеннолетнего сына уплачивает алименты в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> ежемесячно.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности, достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела. Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им, у суда нет оснований.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, учитывая, что ФИО1 является нетрудоспособной нуждающейся в помощи матерью ФИО2, являющийся трудоспособным совершеннолетним ребенком ФИО1 и имеет право требовать от последнего предоставления алиментов в судебном порядке, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств того, что он не обладает необходимыми для уплаты алиментов на содержание матери, а так же то, что соглашение между ними об уплате алиментов отсутствует и доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязанностей содержать свою нетрудоспособную нуждающуюся в помощи мать и заботиться о ней, исходя из материального и семейного положения родителя и ребенка и других заслуживающих внимания интересов сторон, необходимо исковые требования о взыскании алиментов на содержание родителя и установлении порядка их индексации удовлетворить.

Также, взыскиваемые алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты (ч.1 ст.117 СК РФ).

Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Из материалов дела усматривается, что истица обратилась в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ суд,

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя и об установлении порядка их индексации удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6046,05 рублей ежемесячно, что соответствует 1\2 доли от величины прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер алиментов подлежит индексации в соответствии с увеличением прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Шамильский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий



Суд:

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Хайбулаев Магомед Рамазанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ