Решение № 2А-1654/2018 2А-1654/2018~М-1575/2018 М-1575/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-1654/2018

Уникальный идентификатор дела

66RS0051-01-2018-002452-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 30.10.2018

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Иванушковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1654/2018 по административному исковому заявлению

ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

с участием прокурора – Макаровой Н.Г.,

административного ответчика ФИО1 с использованием видеоконференцсвязи,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование указанных требований указал о том, ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от 24.10.2014 по пункту «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации, с учетом статьи 70 УК Российской Федерации к окончательному наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Просит об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде: явки три раза в месяц на регистрацию в ОП № УМВД России по городу Екатеринбургу 3 раза в месяц; запрета на выезд за пределы <адрес>; запрета посещения мест, связанных с продажей спиртных напитков; запрета на пребывание вне места жительства: <адрес>, Чусовской тракт 8 км., к/с «Малахит», 155 в период времени с 22:00 до 07:00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя исправительного учреждения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением исправительного учреждения об установлении в отношении него административного надзора не согласился в части возложения обязанности в виде запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>, Чусовской тракт 8 км., к/с «Малахит»,155, т.к. проживать в данном помещении не будет, там мало жилой площади. В остальной части с требованиями согласился.

Заслушав административного ответчика, учитывая заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из приведенных положений Федерального закона следует о том, что для установления административного надзора по вышеуказанному основанию достаточно лишь наличие у лица, освобождаемого из мест лишения свободы непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из представленных материалов, следует, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации, то есть за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива. Подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями части 2 статьи 3 ФЗ Российской Федерации №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», подлежит установлению административный надзор и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор подлежит установлению на срок, установленный статьей 86 УК Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, то есть 8 лет.

Указанные административным истцом административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в статье 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при этом суд считает необходимым в целях своевременного и надлежащего исполнения решения ограничиться указанием места жительства и (или) пребывания без конкретного адреса, а также по запрету выезда территории равной субъекту.

При определении административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного административным ответчиком преступления, в условиях опасного рецидива преступлений, тяжесть совершенного умышленного тяжкого преступления против собственности, данные о его личности, который как следует из вышеуказанного приговора суда характеризовался по месту учебы, месту отбывания наказания положительно, поведение осужденного в период отбывания наказания, который администрацией ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, допустил 8 нарушения требований режима исправительного учреждения (последнее в 2018 г.), за что к нему были применены дисциплинарные взыскания, исходя из этих данных, считает необходимым установить в отношении ФИО1 запрет пребывания вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; явку на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц; запретить посещения мест, связанных с продажей спиртных напитков, в том числе развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, рюмочных.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц;

- запретить посещения мест, связанных с продажей спиртных напитков, в том числе развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, рюмочных.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья