Решение № 2А-712/2021 2А-712/2021~М-277/2021 М-277/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-712/2021

Дело № 2а-712/2021

74RS0028-01-2021-000612-53


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой М.И.,

при секретаре Гаяновой Т.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 13 223 руб., пени в размере 215 руб. 31 коп., на общую сумму 13 438 руб. 31 коп.

В обоснование требований указано, что Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пеням с ФИО1 с соблюдением процессуального срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ. Определением мирового судьи судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области от 14.08.2020г. в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, судебный приказ №2а-3123/2020 отменен. На основании сведений, поступивших в Межрайонную ИФНС №10 по Челябинской области от МРЭО ГИБДД по Челябинской области, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы транспортные средства. Согласно данным КРСБ ФИО1 транспортный налог за 2018г. в размере 13 223 руб. не оплатил. На основании ст. 75 НК РФ на имеющуюся на лицевом счете ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени в размере 215 руб. 31 коп., пени не уплачены.

Административный истец - Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области извещены, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.13,29).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании по вопросу взыскания недоимки и пени по транспортному налогу за 2018г. не возражал.

Суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ).

Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового кодекса РФ).

Уплата причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для взыскания пени.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно сведениям Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области ФИО1, ДАТА года рождения, в 2018г. являлся собственником транспортных средств: МАРКА, 2007 года выпуска, госномер НОМЕР; МАРКА, 2003 года выпуска, госномер НОМЕР; МАРКА, 2002 года выпуска, госномер НОМЕР(тип98); МАРКА, 1997 года выпуска, госномер НОМЕР (л.д.30-34).

На основании налогового уведомления НОМЕР от 23.08.2019г. ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год в отношении указанных автомобиля в размере 13 223 руб. (л.д.17). Указанный налог подлежал уплате в срок до 02.12.2019г.

На основании ст. 75 НК РФ на имеющуюся на лицевом счете ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу за 2018г. в размере 13 223 руб. начислены пени за период с 03.12.2019г. по 18.02.2020г. в размере 215 руб. 31 коп. (л.д.16).

В связи с неуплатой указанного налога административным истцом сформировано требование НОМЕР от 19.02.2020г. об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 13 223 руб., пени в размере 215 руб. 31 коп. со сроком для добровольного исполнения до 07.04.2020г. (л.д.15).

На основании судебного приказа от 24.07.2020г., вынесенного мировым судьей судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области была взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 13 223 руб., пеня в размере 215 руб. 31 коп. Определением мирового судьи от 14.08.2020г. судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском (л.д.14).

По данным налогового органа транспортный налог и пени за 2018г. ФИО1 за 2018г. до настоящего времени не уплачены, что административным ответчиком не оспаривалось.

Суд, проверив расчет недоимки и пени по транспортному налогу, находит его правильным и обоснованным, административным ответчиком правильность расчета налога не оспаривалась, в связи с чем, расчет, произведенный административным истцом, суд принимает за основу.

Поскольку каких-либо доказательств уплаты недоимки и пени по транспортному налогу ответчиком не представлено, суд считает, что с ФИО2 необходимо взыскать сумму недоимки по транспортному налогу за 2018г. в размере 13 223 руб., пени в размере 215 руб. 31 коп.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 537 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 13 223 руб., пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 года по 18.02.2020 года в размере 215 руб. 31 коп. по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск ИНН <***>, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 537 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: М.И. Гончарова