Постановление № 5-1663/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 5-1663/2025Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № Категория ст. 6.11 КоАП РФ 29 октября 2025 года <адрес> Судья Кировского межрайонного суда <адрес> Лукашенко И.А., рассмотрев административный материал, который поступил из ОП № УМВД России «Донецкое» по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код №, официально не трудоустроенной, разведенной, зарегистрированной: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 19 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: ДНР, <адрес>, оказала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в размере 90 000 рублей за 2 часа. ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении признала, подтвердив данные ранее показания УУР ОП № УМВД России «Донецкое». Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей 6.11 КоАП РФ занятие проституцией влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей. Объектом данного правонарушения являются общественная нравственность и здоровье населения. Объективная сторона состоит во вступлении, с предварительной договоренностью об оплате, в случайные внебрачные сексуальные отношения (мужчин и женщин в любом сочетании), не основанные на личной симпатии. Форма вины выражается в прямом умысле, с целью извлечения материальной выгоды, которая формируется у правонарушителя до вступления в половую связь. Как следует из представленных материалов дела и установлено в судебном заседании: ФИО1, находясь находясь по адресу: ДНР, <адрес> оказала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в размере 90 000 рублей за 2 часа, то есть получала систематический доход от предоставления интимных услуг. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственности; виновность лица в свершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, установлена и подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3 Исследовав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 занимавшейся проституцией, правильно квалифицированы по статье 6.11 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является посягательство на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновной, её имущественное и семейное положение. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи за данный вид правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, - ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет получателя: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республики, ИНН юридического лица: 9303032181, КПП юридического лица: 930301001, ОГРН юридического лица: 1239300000114, ОКПО юридического лица: 75670652, ОКТМО юридического лица: 21701000, лицевой счет юридического лица: 04821G20930, номер казначейского счета: 03№, номер счета банка получателя 40№, банк: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике <адрес>, БИК: 042157901, КБК 18№, УИН:18№. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через суд первой инстанции в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья И. А. Лукашенко Судьи дела:Лукашенко Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-1663/2025 Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-1663/2025 Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-1663/2025 Постановление от 15 августа 2025 г. по делу № 5-1663/2025 Постановление от 2 июня 2025 г. по делу № 5-1663/2025 Постановление от 2 июня 2025 г. по делу № 5-1663/2025 |