Решение № 2-3901/2018 2-3901/2018~М-3916/2018 М-3916/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-3901/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Компанеец А.Г.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

«19» сентября 2018 года

гражданское дело по иску АО «БайкалИнвестБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

АО «БайкалИнвестБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указало, что 31.08.2016 года между АО «БайкалИнвестБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого истцу был предоставлен кредит на сумму 1 706 400 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,40% годовых. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога № (Автобус ПМЗ 32054), договор залога № (Автобус 222709), по условиям которых при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его в соответствии с условиями кредитного договора. Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств, вытекающих из Кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «БайкалИнвестБанк» и ФИО2 был заключен Договор поручительства № от 31/08/16 года. Согласно условиям Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в установленном договором порядке и объеме перед Кредитором за исполнение ФИО1 обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Кредитором. ФИО1 в соответствии с условиями кредитного договора обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.05 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита); Должник частично исполнял обязанности по погашению кредита и уплате процентов, допустил просрочку уплаты основанного долга, процентов. Должник имеет просроченную задолженность по оплате кредита, которая по состоянию на 10.08.2018г. составляет 1 232 232,48 рублей, из которых 1 199 344,70 рублей - просроченный основной долг, 19 179,47 рублей – просроченные проценты, 4 143,12 рублей – проценты на просроченный основной долг, 8 169,05 рублей – пени на сумму просроченного основного долга, 1396,14 рублей – пени на сумму процентов, не уплаченных в срок. Срок просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 дней. На основании изложенного просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «БайкалИнвестБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в указанном размере; взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами за просрочку оплаты основного долга по дату его фактического возврата; обратить взыскание на заложенное имущество- автобус ПАЗ 32054 ПТС/ПСМ № <адрес>, 2016 года выпуска, VIN: №; обратить взыскание на заложенное имущество автобус II КЛАССА (на 25 пассажирских мест), ПТС/ПСМ № <адрес>, 2013 года выпуска, VIN: №; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 14 361,16 рублей; взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Как указал Пленум Верховного суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (абз. 1 п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

Таким образом, судом надлежаще исполнена обязанность по извещению ответчиков о дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

В силу положений ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 706 400 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 16,40 % годовых, заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

В качестве обеспечения исполнения ответчиком обязательств по названному кредитному договору, стороны заключили договор залога имущества №, № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога являются «автобус ПАЗ 32054 ПТС/ПСМ № <адрес>, 2016 года выпуска, VIN: №» и «автобус II КЛАССА (на 25 пассажирских мест), ПТС/ПСМ № <адрес>, 2013 года выпуска, VIN: №».

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств, вытекающих из Кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «БайкалИнвестБанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № от 31/08/16 года.

Пунктом 2.2. Договора поручительства установлено, что в случае нарушения Заемщиком какого- либо из обязательств Заемщика, Кредитор имеет право предъявить Поручителю требование в письменной форме. Не позднее 2 (Двух) дней, следующих за днем получения такого требования, Поручитель обязуется выплатить Кредитору сумму, указанную в таком требовании. Обязательства Поручителя по уплате сумм, причитающихся Кредитору по Договору поручительства, считаются исполненными с момента зачисления соответствующих сумм на Счет Заемщика.

Из представленной стороной истца истории всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Срок просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 дней.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно информации о полной стоимости кредита, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.05 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В связи с неисполнением условий соглашения, АО «БайкалИнвестБанк» направило ответчикам требования № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако ответчиками указанное требование до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, требование АО «БайкалИнвестБанк» о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 232 232,48 рублей, из которых 1 199 344,70 рублей - просроченный основной долг, 19 179,47 рублей – просроченные проценты, 4 143,12 рублей – проценты на просроченный основной долг, 8 169,05 рублей – пени на сумму просроченного основного долга, 1396,14 рублей – пени на сумму процентов, не уплаченных в срок, а также проценты за пользование заемными денежными средствами за просрочку оплаты основного долга по дату его фактического возврата подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания нашли подтверждение обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, либо иного размера задолженности, ответчиками не представлено.

Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.3 ст.339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме, при этом договор залога автотранспортного средства не требует дополнительной регистрации.

Согласно ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как было указано судом ранее, в залог банку переданы автобусы – ПАЗ 32054 ПТС/ПСМ № <адрес>, 2016 года выпуска, VIN: №» и «автобус II КЛАССА (на 25 пассажирских мест), ПТС/ПСМ № <адрес>, 2013 года выпуска, VIN: №».

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, в силу п. 3 ст. 350 ГК РФ в решении суда об обращении взыскания на предмет залога должна быть определена начальная продажная цена заложенного имущества.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд учитывает, что согласно, договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость автотранспортного средства ПАЗ 32054 ПТС/ПСМ № <адрес>, 2016 года выпуска, VIN: №» составляет 675 000 рублей, а договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ- залоговая стоимость автотранспортного средства «автобус II КЛАССА (на 25 пассажирских мест), ПТС/ПСМ № <адрес>, 2013 года выпуска, VIN: №» составляет 546 666,50 рублей, в связи, с чем суд устанавливает начальную продажную цену именно в этом размере.

В силу положений ст. 98 ГПК, п. 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит возмещению в пользу истца государственная пошлина в размере 14 361,16 рублей.

Кроме того в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей - за требования неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «БайкалИнвестБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «БайкалИнвестБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 232 232,48 рублей, из которых 1 199 344,70 рублей - просроченный основной долг, 19 179,47 рублей – просроченные проценты, 4 143,12 рублей – проценты на просроченный основной долг, 8 169,05 рублей – пени на сумму просроченного основного долга, 1396,14 рублей – пени на сумму процентов, не уплаченных в срок, а также проценты за пользование заемными денежными средствами за просрочку оплаты основного долга по дату его фактического возврата.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автобус ПАЗ 32054 ПТС/ПСМ № <адрес>, 2016 года выпуска, VIN: №» в счет погашения задолженности перед АО «БайкалИнвестБанк», посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного автомобиля согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 675 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество –«автобус II КЛАССА (на 25 пассажирских мест), ПТС/ПСМ № <адрес>, 2013 года выпуска, VIN: №», установив начальную продажную цену указанного автомобиля согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 546 666,50 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «БайкалИнвестБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 970,99 рублей, почтовые расходы в сумме 77 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БайкалИнвестБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.