Решение № 2-747/2019 2-747/2019~М-767/2019 М-767/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-747/2019

К делу № 2-747/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 05 июня 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгороднего С.Г.,

при секретаре Киселеве В.О.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство и признании его добросовестным приобретателем автомобиля (...)

В обосновании свих исковых требований истец указал, что 06.04.2015 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи указанного выше транспортного средства. После подписания ДКП им были переданы ФИО2 денежные средства в размере 650 000 рублей, а ФИО2 передала ему автомобиль, комплект ключей и свидетельство о регистрации ТС. При этом, паспорт транспортного средства на продаваемый автомобиль одновременно с перечисленными выше документами не передала до настоящего времени. На предъявленную в досудебном порядке претензию, ФИО2 не ответила.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Пояснил суду, что он является добросовестным приобретателем и выполнил все принятые обязательства, деньги в сумме 650 000 руб. ответчику передал, автомобиль принял.

ФИО2 будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась, рассмотреть иск прокурора в свое отсутствие не просила, о причинах своей неявки не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 06.04.2015 истец ФИО1 приобрел у ответчика ФИО2 автомобиль (...)

Условиями указанного договора установлено, что расчет в сумме 650 000 рублей произведен между сторонами полностью в момент подписания договора.

Согласно требования от 05.03.2019 года полученного ответчиком ФИО2 10.03.2019 года, истец ФИО1 обращался к ответчику с требованием о надлежащем исполнении договора купли-продажи транспортного средства, которое ФИО2 оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах, когда ФИО2 до настоящего времени не предоставила ФИО1 оригинал ПТС, суд приходит к выводу, что ответчик уклонился от исполнения своих обязательств, предусмотренных договором купли-продажи транспортного средства от 06.04.2015 года.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Положением ч. 1 ст. 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что истец проявил разумную степень осмотрительности и заботливости, которая требовалась от него при совершении подобного рода сделок. ФИО1 был произведен осмотр приобретаемого автомобиля, сторонами добровольно был подписан договор купли-продажи транспортного средства, истец произвел стопроцентную оплату покупаемого товара, ответчик передал транспортное средство добровольно, до продажи автомобиль находился в законном владении ФИО2 Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 является добросовестным приобретателем автомобиля (...)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 9700 рублей уплаченной истцом при подаче заявления (л.д. 3),

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1, (...) года рождения, добросовестным приобретателем транспортного средства (...)

Признать договор купли-продажи автомобиля (...) заключенным с 06.04.2015 г.

Прекратить право собственности ФИО2, (...) года рождения на транспортное средство - автомобиль (...)

Признать за ФИО1, (...)

Решение суда является основанием для МРЭО №5 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю для регистрации транспортного средства - автомобиля (...), за ФИО1, (...) года рождения, уроженцем (...).

Взыскать с ФИО2,, (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной по адресу: (...) в пользу ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...) понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9700 (девять тысяч семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Копия верна

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

Судья: Завгородний С.Г.