Постановление № 1-110/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 1-110/2017




Дело № 1-110/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела по итогам

предварительного слушания

г.Юрьев - Польский 20 октября 2017 года

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., с участием помощника прокурора Юрьев - Польского района Араповой М.И., обвиняемого Бурцева А.Н., защитника - адвоката Шебанкова Р.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гогиной Т.Ю., а также потерпевшего З.П.М., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Бурцева А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Бурцев А.Н. обвиняется в том, что ночью 1 августа 2017 года он для совершения поездки неправомерно завладел припаркованным возле <адрес> автомобилем ВАЗ-2114 номерной знак № стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим З.П.М.. В дальнейшем, обнаружив в салоне автомобиля документы на него, он осуществил похищение данного транспортного средства, чем причинил потерпевшему значительный ущерб в вышеуказанном размере.

Содеянное обвиняемым квалифицировано по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В предварительном слушании потерпевший З.П.М. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, поскольку причиненный вред тем заглажен и они примирились.

Просив об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности ввиду примирения, потерпевший пояснил, что похищенное ему возвращено в целости и исправности, Бурцев А.Н. принес ему извинения, и выплатил денежную компенсацию, что является для него достаточным.

Обвиняемый Бурцев А.Н., подтверждая данные обстоятельства, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор Арапова М.И. и защитник Шебанков Р.А. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения сторон и исследовав документы дела, надлежит прийти к следующему.

В соответствии со ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По положениям ч.3 ст. 15 УК РФ, инкриминируемое Бурцеву А.Н. деяние относится к преступлениям средней тяжести.

Бурцев А.Н. не судим, в связи с чем считается впервые привлекающимся к уголовной ответственности, мерам административного характера не подвергался, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, вину, судя по материалам дела, он признал, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, с прекращением дела стороны согласны.

С учетом изложенного, освобождение Бурцева А.Н. от уголовной ответственности за примирением сторон не будет противоречить целям и задачам правосудия, защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Поэтому уголовное дело в отношении Бурцева А.Н. следует прекратить, а меру пресечения - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - похищенный автомобиль с ключами и документами следует оставить по принадлежности потерпевшему, а спортивную кофту - обвиняемому Бурцеву А.Н..

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :


прекратить уголовное дело в отношении Бурцева А. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Бурцева А.Н. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу - два ключа с брелоком, паспорт транспортного средства, страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства и автомобиль ВАЗ-2114 номерной знак № - оставить потерпевшему З.П.М., спортивную кофту - обвиняемому Бурцеву А.Н..

Копии настоящего постановления направить обвиняемому Бурцеву А.Н., защитнику Шебанкову Р.А., потерпевшему З.П.М., а также прокурору Юрьев - Польского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись М.Ю. Бакрин

Постановление вступило в законную силу 31 октября 2017 года.



Суд:

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бакрин Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ