Постановление № 5-947/2017 от 29 июля 2017 г. по делу № 5-947/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 30 июля 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Дяченко В.Н., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухта административное дело по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, в отношении:

ФИО1 **,

У С Т А Н О В И Л:

<...> г. Галкин А.А., находясь в общественном месте в подъезде дома ...., где выражался нецензурной бранью, кричал, проявлял неуважение к обществу и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г.Ухте для разбирательства и установления личности, в воспрепятствовании составлению административного материала за мелкое хулиганство, при этом на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, после чего будучи доставленным в ОМВД России по г.Ухта, в <...> г. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения ФИО1, признавшего вину в совершении административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, который не трудоустроен, в период <...> г. и <...> г. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, что суд признает исключительными обстоятельствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Судом учитывается, что в отношении ФИО1 <...> г. составлен административный протокол .... № .... по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по факту мелкого хулиганства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь ФИО1 **, .... г.р. к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с <...> г., т.е. с момента фактического задержания и доставления в ОМВД России по г.Ухта.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Дяченко В.Н.