Решение № 2-5258/2019 2-5258/2019~М-3525/2019 М-3525/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-5258/2019

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Бесштанных В.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИМУ» о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на автомобиль марки LADA LARGUS, государственный регистрационный знак №, индикационный номер (VIN) №.

В обоснование своих требований истец пояснил, что между ним и ООО «ЛИМУ» ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа LADA RS015L LADA LARGUS, государственный регистрационный знак № индикационный номер (VIN) №, с последующим выкупом со сроком аренды до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2 вышеуказанного Договора общая цена Договора составила <данные изъяты>. Он свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, выплатив ответчику всю сумму платежей по Договору, что подтверждается чеками, а так же отметкой ООО «ЛИМУ» в Договоре о полном расчете. Согласно пункту 3.2.7 Договора после полного завершения взаиморасчетов по данному Договору стороны подписывают акт взаиморасчетов, а также подписывают акт передачи в собственность автомобиля. Однако до настоящего времени, автомобиль в его собственность не передан, поскольку со слов ответчика на транспортное средство наложен арест. Поскольку срок действия Договора на момент судебного разбирательства истек, им выполнены все обязательства по Договору, считает приобретшим право собственности на предмет лизинга автомобиль марки LADA RS015L LADA LARGUS, государственный регистрационный знак О55ОМА 123, индикационный номер (VIN) №.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. До начала судебного заседания в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 -удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки LADA LARGUS, государственный регистрационный знак <***>, индикационный номер (VIN) №.

Данное решение является основанием для регистрации автомобиля марки LADA LARGUS, государственный регистрационный знак <***>, индикационный номер (VIN) № на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов