Решение № 2-80/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-80/2019

Д-№ 2-80/2019

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2019 года г. Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд под председательством судьи КОРИНЕВСКОГО И.Е., при секретаре ТОМАЕВОЙ З.О., рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (ХПИ ФСБ) к ответчику – бывшему курсанту рядовому запаса ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на его военную и специальную подготовку, -

у с т а н о в и л :

Обратившись в суд с иском, представитель института просил взыскать с ответчика на лицевой счет ХПИ ФСБ средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 113 750 руб. В дальнейшем, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в сумме 3000 руб., в новом заявлении представитель уменьшил сумму исковых требований до 110 750 руб.

В поданном заявлении представитель истца указал, что ранее БЕЛЬКОВ с 01.08.2014 поступил в институт и на основании приказа начальника ХПИ ФСБ был зачислен в списки личного состава института, назначен на должность курсанта 1 курса и с ним был заключен контракт о прохождении военной службы, в котором был прописан размер денежных средств, подлежащий возмещению в случае досрочного увольнения по неблаговидным основаниям. 22.05.2018 приказом начальника ХПИ ФСБ ответчик был отчислен из военного института по нежеланию учиться и исключен из списков личного состава института. Ссылаясь на п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», постановление Правительства РФ от 25.06.2007 № 402 и приказ ФСБ России от 01.04.2009 № 125 о методике расчета ежегодной стоимости обучения на 2014 год в размере 32 200 руб., представитель истца просил взыскать с ответчика денежные средства за время его обучения в институте, за исключением тех денег, которые ответчик добровольно возместил. Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, а его представитель просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик БЕЛЬКОВ в поданном заявлении иск представителя ХПИ ФСБ признал (л.д.54) и согласился выплачивать денежные средства. Вместе с тем, он просил суд учесть, что им добровольно через онлайн переводы выплачено по 1000 руб.: 01.12.2018; 27.12.2018; 26.01.2019 и 03.03.2019, о чем представил в суд копии чеков. По этой причине ответчик просил уменьшить размер заявленного иска на 4000 руб., которые он возместил в добровольном порядке. Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что иск представителя ХПИ ФСБ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании были установлены следующие обстоятельства по делу.

Выпиской из приказа начальника ХПИ ФСБ от 18.07.2014 № 159-лс подтверждается факт зачисления в институт с 01.08.2014 и назначения на должность курсанта ФИО1 из числа граждан, не проходящих военную службу.

Из копии контракта о прохождении военной службы установлено, что БЕЛЬКОВ заключил его 15.09.2015 и добровольно дал обязательство, в том числе и о том, что в случае отчисления из института за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшись заключать контракт о прохождении военной службы, а также окончив институт и уволившись с военной службы ранее срока, установленного настоящим контрактом о прохождении военной службы по основаниям предусмотренными ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», о возмещении им средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 32 200 руб. в год. О вступлении в законную силу настоящего контракта было объявлено приказом начальника ХПИ ФСБ от 28.09.2015 № 213-лс.

Выпиской из приказа начальника ХПИ ФСБ от 23.05.2018 № 80-лс подтверждается, что рядовой БЕЛЬКОВ был отчислен из института по нежеланию учиться в соответствии с п/п. «ж» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», после чего исключен из списков личного состава ХПИ ФСБ, снят со всех видов довольствия с 30.05.2018 и направлен для постановки на воинский учет в РВК Санкт-Петербурга.

Из заверенной копии расчета размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика, установлено, что размер фиксированного значения на 2014 год суммы подлежащих возмещению средств равен 32 200 руб. в год. Также установлено, что на день увольнения ответчика им было прослужено полных 3 года 9 месяцев обучения и рассчитана сумма подлежащая возмещению на общую сумму 120 750 рублей.

Копиями имеющихся в материалах дела и дополнительно представленных ответчиком финансовых документов подтверждается, что от ФИО1 в добровольном порядке в кассу и на счет института поступили денежные средства в размере 11 000 рублей (последний платеж 03.03.2019 на сумму 1000 рублей).

Оценивая установленные обстоятельства, суд исходит из следующего.

Статьей 43 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на образование. При этом каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

Право граждан на получение образования в военно-образовательных учреждениях закреплено Федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «ж» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы (п. 7 введен Федеральным законом от 06.07.2006 № 103-ФЗ). Настоящие положения закона вступили в силу с 01.07.2007.

Согласно постановлению Правительства РФ от 25.06.2007 № 402 с изменениями внесенными постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 № 629, была утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Настоящее постановление с внесенными изменениями вступило в силу с 01.01.2008 и распространило свое действие на граждан, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с 2007 года. В пункте 2 этого постановления было поручено Министерству обороны РФ, другим федеральным органам исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим постановлением.

Из приказа ФСБ России от 01.04.2009 № 125 также следует, что перечень видов материальных запасов, а также исходные данные для производства расчета стоимости расхода материальных запасов составляются учебным заведением согласно Приложениям к Методике, подписываются начальником ВУЗа и ежегодно до 1 июня утверждаются руководителем компетентной службы.

Военная или специальная подготовка является составной частью основной профессиональной образовательной программы, определяемой в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, квалификационными требованиями, предъявляемыми к военно-профессиональной подготовке выпускников по соответствующим специальностям и специализациям.

Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком БЕЛЬКОВЫМ полностью признан иск представителя истца и это признание принято судом, то в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований, но уменьшает уточненный размер иска в 110 750 руб. на 1000 руб., поскольку ответчик добровольно перевел эти деньги только 03.03.2019 и сведениями об этом истец, на дату вынесения настоящего решения, не располагал.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд –

Р Е Ш И Л :

Иск представителя Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к ответчику – бывшему курсанту ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на его военную и специальную подготовку – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика – ФИО1, родившегося <данные изъяты> в <адрес> Республики Хакасия, в доход федерального бюджета через лицевые счета Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» денежные средства, затраченные из федерального бюджета на его военную и специальную подготовку за время обучения в размере 109 750 (сто девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Отказать в удовлетворении иска к ответчику в размере 1000 рублей.

Взыскать с ответчика – ФИО1, родившегося <данные изъяты> в <адрес> Республики Хакасия, в бюджет города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 3395 (три тысячи триста девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья И.Е. Кориневский

<данные изъяты>