Решение № 12-193/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 12-193/2019

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 12-193/ 2019

УИД: 23RS0003-01-2019-005315-55


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.-к. Анапа 29 августа 2019 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Крастелевой А.Ю.,

с участием: директора ООО «Санаторий «Огонек» - ФИО1, представителя ГУ МЧС России по Краснодарскому краю – ФИО2, действующего на основании доверенности от 27.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе директора ООО «Санаторий «Огонек» ФИО1 на постановление главного государственного инспектора г. Анапа по пожарному надзору подполковнику внутренней службы ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Санаторий «Огонек» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением главного государственного инспектора г. Анапа по пожарному надзору – подполковником внутренней службы ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Санаторий «Огонек» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Санаторий «Огонек» обжаловало его, в обоснование жалобы указало, что нарушения, указанные в обжалуемом постановлении, в настоящее время устранены, в связи с чем просит суд обжалуемое постановление отменить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив ООО «Санаторий «Огонек» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании директор ООО «Санаторий «Огонек» уточнил требования, просил изменить постановление главного государственного инспектора г. Анапа по пожарному надзору – подполковником внутренней службы ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ООО «Санаторий «Огонек» административное наказание в виде административного штрафа, с применением ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ, снизив размер административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Представитель ГУ МЧС России по Краснодарскому краю в судебном заседании возражал, против удовлетворения жалобы.

Выслушав заявителя, мнение представителя ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, исследовав материалы дела, суд полагает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3-8 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, нарушены нормативные правовые акты, содержащие требования пожарной безопасности, а именно: в корпусах №№ 3, 4 не обеспечено наличие планов (в т.ч. локальных) эвакуации людей при пожаре;

в корпусах не обеспечено наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека на каждого дежурного;

не обеспечено наличие электрических фонарей (не менее 1 фонаря на каждого дежурного);

на территории и в помещениях корпусов №№ 3, 4 не обеспечено принятие мер по запрету курения;

в корпусе 10 на 2-м этаже пандусы, установленные у порогов на путях эвакуации, не закреплены к полу;

в корпусе № 4 на путях эвакуации и эвакуационных выходах размещается мебель;

в корпусе № 4 эксплуатируются электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции;

в корпусах №№ 3, 4 эксплуатируются светильники со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильников;

в корпусах допускается оставление без присмотра включенных в электрическую сеть зарядных устройств, подключенных к мобильным телефонам;

в корпусе № 10 пожарные шкафы не обеспечены элементами для опломбирования; в корпусах не обеспечено исправное состояние систем и установок противопожарной защиты;

не обеспечено опломбирование запорно-пусковых устройств огнетушителей одноразовыми пломбами;

в корпусах №№ 3, 4 не обеспечено наличие и исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременная перезарядка огнетушителей.

30 июля 2019 года главным государственным инспектором г. Анапа по пожарному надзору – подполковником внутренней службы ФИО3 вынесено постановление о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности, на основании которого ООО «Санаторий «Огонек» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Как видно из жалобы директор ООО «Санаторий «Огонек» не оспаривал факт нарушений требований действующего законодательства в области пожарной безопасности, однако указал, что в настоящее время выявленные нарушения устранены.

Санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрено административное наказание для юридических лиц в виде административного штрафа от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

На основании п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Принимая во внимание, что организация впервые привлекается к административной ответственности, статус юридического лица, финансовое положение, его социальную значимость, а также, что нарушения не привлекли к возникновению угрозы жизни и здоровью населения, санкция вмененной статьи предусматривает минимальное наказание 150 000 рублей, суд считает возможным применить нормы п.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и уменьшить размер наказания до 75 000 рублей.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление главного государственного инспектора г. Анапа по пожарному надзору подполковнику внутренней службы ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Санаторий «Огонек» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ изменить, снизив размер назначенного наказания до 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.

Судья:



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Санаторий "Огонек" (подробнее)

Судьи дела:

Кравцова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По пожарной безопасности
Судебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ