Приговор № 1-247/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-247/2018

К делу № 1-247/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Майкоп 04 июля 2018 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Никандрова А.В.,

при секретаре судебного заседания Сапиевой Д.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Майкопа Хасанова З.М.,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Панеш А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО19,

его защитника - адвоката Иванова А.Ш., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, не трудоустроенного, pарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО19 совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, договорившись, с целью извлечения материальной выгоды, посредством использования мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «Интернет», в мобильном приложении «<данные изъяты> вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, осуществляющим распространение наркотических средств, через интернет сайт под названием «ДД.ММ.ГГГГ», направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Майкопского района и города Майкопа, Республики Адыгея, при этом распределив между собой преступные роли каждого.

ФИО4 и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно с отведенной им преступной ролью, в неустановленное следствием время, прибыли к тайнику с наркотическими средствами, находящемуся около домовладения № по <адрес>, Республики Адыгея, в котором обнаружили и тем самым получили бесконтактным способом от неустановленного лица наркотические средство «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список I, раздел «наркотические средства», с примечанием к позиции «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), расфасованное на дозы, общей массой не менее 4,884 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, является крупным размером, а затем доставили наркотическое средство в домовладение, занимаемое ФИО4 расположенное по адресу: <адрес> для последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО19, во исполнение задуманного, согласно отведенной им роли, взяли вышеуказанное наркотическое средство и направились осуществлять тайниковые закладки на территории <адрес>, Республики Адыгея. В ходе исполнения взятых на себя выше указанных обязательств, ФИО4 и ФИО19 осуществили тайниковые закладки с наркотическим средством на территории <адрес> по точкам географических координат, а именно: <адрес> после чего отредактировав указанные адреса тайниковых закладок с наркотическими средствами с использованием мобильного телефона в социальной сети «Интернет», в мобильном приложении «<данные изъяты>», передали указанные адреса неустановленному следствием лицу, осуществляющему распространение наркотических средств, через интернет сайт под названием «<адрес>», для последующего осуществления совместного сбыта, путем передачи потребителям мест закладок с наркотическими средствами за денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО4 и ФИО19, продолжая реализацию выше указанного совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, действуя умышленно, в соответствии с отведенной им преступной ролью, прибыли к тайнику с наркотическими средствами, находящемуся около домовладения № по <адрес>, Республики Адыгея, в котором обнаружили и тем самым получили бесконтактным способом от неустановленного лица наркотические средство «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список I, раздел «наркотические средства», с примечанием к позиции «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), расфасованное на дозы, общей массой не менее 3,143 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, является крупным размером, которое в те же сутки ФИО4 совместно с ФИО19 доставили в домовладение, занимаемое ФИО4 расположенное по адресу: <адрес> для последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 и ФИО4, взяв наркотическое средство, расфасованное на дозы, полученное от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ, направились осуществлять тайниковые закладки на территории г. Майкопа, Республики Адыгея. В ходе исполнения взятых на себя выше указанных обязательств, ФИО4 и ФИО19 осуществили тайниковые в закладки с наркотическим средством на территории <адрес> однако ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, были задержаны сотрудниками полиции, возле <адрес>, в вязи с чем, ФИО4 и ФИО19 и неустановленное следствием лицо не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам.

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 4 свертка с наркотическим веществом, «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от I ДД.ММ.ГГГГ (Список I, раздел «наркотические средства», с примечанием к позиции «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), общей массой 1,118 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, является крупным размером.

В ходе личного досмотра ФИО19, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 1 сверток с наркотическим веществом, «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список I, раздел «наркотические средства», с примечанием к позиции «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), массой 0,371 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, является значительным размером.

В ходе проведения осмотров мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Майкопа, Республики Адыгея, сотрудники полиции с участием ФИО4 и ФИО19 обнаружили и изъяли тайниковые закладки с наркотическим средством «а- пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список I, раздел «наркотические средства», с примечанием к позиции «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), по адресам: <адрес> - массой 0,318 грамма, <адрес> - массой 0,320 грамма, <адрес> -массой 0,228 грамма, <адрес> - массой 0,376 грамма, <адрес> - массой 0,224 грамма, <адрес> - массой 0,301 грамма, <адрес> - массой 0,262 грамма, <адрес> массой 0,408 грамма и <адрес> - массой 0,335 грамма, общая масса которого составила 2, 772 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, является крупным размером.

В ходе проведения осмотров мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> сотрудники полиции с участием ФИО4 обнаружили и изъяли тайниковые закладки с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список I, раздел «наркотические средства», с примечанием к позиции «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), по точкам географических координат, а именно на местности с координатами <данные изъяты> массой 0,667 грамма, с координатами <данные изъяты> массой 1,401 грамма и координатами <данные изъяты> массой 1,134 грамма, общая масса которого составила 3,202 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, является крупным размером.

В ходе проведения осмотра места происшествия <адрес>, Республики Адыгея, занимаемом ФИО4, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 1 сверток с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список I, раздел «наркотические средства», с примечанием к позиции «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), массой 0,564 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в инкриминируемом преступлении, признал полностью и показал суду, что он вместе с ФИО19 устроился на сайте «<данные изъяты>» распространителем наркотиков. Возле <адрес> они забрали оптовую партию наркотика и отнесли ее к нему домой, по адресу: <адрес> «А». Затем они поехали в г. Майкоп, где осуществили девять закладок наркотика, при этом часть оставили себе для употребления. Когда они вызвали такси, чтобы поехать домой и выслать по интернету адреса тайников работодателю, их задержали сотрудники полиции. Для получения оптовой закладки они вносили депозит 8000 рублей, а за каждую закладку получали 250 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО19 виновным себя в инкриминируемом преступлении, признал полностью и показал суду, что он увидел на заборе адрес сайта «<данные изъяты>» и решил его проверить, в результате чего он с ФИО1 устроились работать закладчиками наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> подобрали оптовую партию наркотика и отнесли ее к ФИО4 домой, чтобы подготовить для распространения. Затем поехали в <адрес>, где сделали 9 закладок, а часть оставили себе для употребления. Закладки осуществляли в состоянии наркотического опьянения. Когда вызвали такси, чтобы поехать домой и выслать адреса работодателю, их задержали сотрудники полиции.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО7 участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО4 и ФИО19 На предложение сотрудников полиции выдать запрещенные вещества, ФИО4 добровольно сказал, что в его кармане лежит два свертка с наркотическим веществом, и самостоятельно выложил свертки на стол. Далее сотрудниками полиции был изъят сотовый телефон и в кармане куртки пачка сигарет с порошком белого цвета и недокуренной сигаретой, по словам ФИО4, с солью. Затем были обнаружены и изъяты свертки и порошок белого цвета, стеклянные лампочки и пластиковая трубка черного цвета. ФИО4 пояснил, что это наркотическое вещество «соль» и приспособление, через которое он его употреблял и рассказал, что раскладывал наркотики вместе с ФИО19 В ходе личного досмотра у Попова в носке был изъят сверток с порошком, по словам ФИО19 с наркотиком «соль». Изъятое было упаковано, опечатано и скреплено бирками с подписями присутствующих лиц.

Далее они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО19 и ФИО4 показали места с закладками наркотических средств, которые они сделали. Около домовладений по <адрес>, и по <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли свертки зеленного цвета. Кроме того, ФИО4 и ФИО19 показали место, где они забрали оптовую закладку с «солью», которую они заказали на сайте «<данные изъяты>».

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО7, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8, согласно которым он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 показал на территории п. Приречный, на территории бывшего КХ «<данные изъяты>», около здания цеха, около прибрежной реки «Курджипс», расположенной за КХ «<данные изъяты>», около полевой дороги, ведущей к пляжу реки «Курджипс» с южной окраины п. Приречный, сделанные им с родственником, тайники с наркотическими средствами. В указанных местах сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты свертки, в которых находились наркотики.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9, согласно которым он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого парень, имя которого он не помнит, показал места, в которых он со вторым парнем делал закладки с наркотиками. На территории п. Приречный, то есть на территории его КХ «<данные изъяты>» около корпуса цеха, а также около прибрежной зоны реки «Курджипс», расположенной за КХ «<данные изъяты>» и около полевой дороги, ведущей к пляжу реки «Курджипс» расположенный с южной окраины <адрес>, были обнаружены и изъяты свертки, выполненные из светлой (Термоусадочной) трубки. По словам парня, в этих свертках находились наркотики.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10, согласно которым они вместе с ФИО11 участвовали в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия по адресу: <адрес> В ходе осмотра дома, в комнате расположенной с левой стороны при входе в дом на диване в наволочке подушки, обнаружена пачка сигарет «2222», с полиэтиленовым пакетом внутри, в котором находился сверток с порошком серого цвета с белыми крапинками порошкообразного вещества. В этой же комнате на столе был обнаружен ноутбук «Асер» с отдельной натурой, мышкой и зарядным устройством. Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано бирками. Присутствующая хозяйка дома ФИО13 пояснила, что ноутбук принадлежит ее сыну, а сигареты курила она, но почему пачка оказалась с порошком в наволочке, пояснить не смогла.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО11, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ее доме был проведен осмотр, в ходе которого изъяли ноутбук, принадлежащий ФИО1 и пачку сигарет марки «2222» внутри которой находился пакетик с черной пылью (зола).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по месту ее жительства, в ходе осмотра в комнате сына сотрудниками полиции был изъят ноутбук и в наволочке, надетой на подушку, которая лежала на диване, обнаружили и изъяли пачку сигарет «2222», с пеплом от сигарет с каким-то веществом. До задержания ФИО4 и ФИО19 она замечала, что они находились в вялом состоянии и много времени проводят за ноутбуком, часто ночью уходили из дома, говоря, что уходят подработать.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 согласно которым он знаком с ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ продал ему сенсорный мобильный телефон марки «ТЕЛЕ2» в корпусе черного цвета, вместе с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», с номером «№», оформленной на его имя. О том, что ФИО4 употреблял наркотические вещества ему не известно.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО14 согласно которым он знаком с ФИО1 и ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ он примерно 4 раза подвозил подсудимых в г. Майкоп на своем автомобиле ВАЗ 2106. За оказанную услугу подсудимые несколько раз угощали его наркотическим веществом «соль». В конце ДД.ММ.ГГГГ по слухам он узнал, что ФИО4 и ФИО19 занимаются распространением наркотиков и прекратил с ними общение.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15 согласно которым он знаком с ФИО4 и ФИО19 и в конце ДД.ММ.ГГГГ, они предложили ему выкурить сигарету с наркотиком «соль», на что он согласился. Через неделю он поинтересовался, как можно купить наркотик и подсудимые сказали, что могут купить его для него за 2000 рублей. Он передал им деньги и через некоторое время они передали ему «соль», и за оказанную услугу предварительно отсыпали себе для употребления.

В ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он случайно встретился с ФИО4 и ФИО19, которые попросили его отвезти их в <адрес>, по пути они предложили ему приобрести наркотик, но он отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО16 согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых и хозяев дома, он вместе с ФИО17 проводили осмотр места происшествия, а именно дома по адресу: <адрес> Ими были обнаружены и изъяты ноутбук «Асер» и пачка сигарет «2222», с полиэтиленовым пакетом внутри, в котором находился сверток с порошком темно серого цвета с белыми крапинками. Бельскя и ФИО22 пояснили, что изъятое принадлежит ФИО4

На следующий день они проводили осмотр места происшествия на территории п. Краснооктябрьский и п. Приречный, Майкопского района. На территории КХ «<данные изъяты>» ФИО4 показал места закладок, в которых он вместе с П-вым оставляли наркотики. При проведении осмотров мест происшествия, на вышеуказанных территориях было обнаружено и изъято три свертка, которые находились в светлой термоусадочной трубке. После обнаружения свертков, ФИО4 пояснял, что в них находится наркотик.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО17, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО16

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО5, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МВД по Республике Адыгея. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ им вместе с ФИО18 были задержаны ФИО4 и ФИО19, которые вели себя подозрительно, а именно наклонялись к земле и делали фотографии. В служебном кабинете, в присутствии понятых, ФИО4 добровольно выдал несколько свертков с наркотиком, затем в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «ТЕЛЕ 2» в корпусе черного цвета, пачка из под сигарет, в которой находился пакетик с порошкообразным веществом и неполная сигарета, кроме того были обнаружены еще несколько свертков, в штанах, надетых на ФИО4, был обнаружен пакет с порошком и две стеклянные лампочки с пластиковой трубкой. ФИО4 пояснил, что в свертках и сигарете находятся наркотики, а при помощи лампочки с трубкой он их употреблял. Кроме того, ФИО4 рассказал, что вместе с П-вым раскладывали наркотики и фотографировали эти места на телефон, а затем отправляли через интернет эти адреса своему работодателю. До задержания они сделали 9 закладок на территории г. Майкопа и он согласился показать тайники.

В ходе личного досмотра ФИО19 в одном из носков, надетых его на ноги, был обнаружен и изъят сверток с серым порошком. ФИО19 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотик, который он хотел употребить.

Далее ФИО4 и ФИО19 добровольно показали девять мест, в которых они сделали закладки наркотических средств и место где они употребили наркотик, и выкинули упаковку, в которой находился оптовый вес наркотического вещества.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО18, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Допрошенный по ходатайству защиты свидетель ФИО26. показал суду, что подсудимый ФИО19 его сын, который с детства отставал по развитию от сверстников, поэтому пошел в школу позже и его не взяли в армию. Он не подозревал о том, что его сын занимается распространением наркотиков.

Допрошенный по ходатайству защиты свидетель ФИО20 показала суду, что подсудимый ее сын. ФИО19 в детстве лежал в реанимации, поэтому отставал в развитии от своих сверстников. Пошел в школу с восьми лет. О том, что сын занимается распространением наркотиков, она не подозревала, так как денег у него не было.

Изложенное выше, объективно подтверждается протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО4 обнаружены и изъяты: мобильный телефон модели «Теле2», «IMEI1» - находится в нечитаемом состоянии, «IMEI2:№», с сим картами оператора «Теле 2» с абонентским номером № и оператора «МТС» с абонентским номером №; 4 свертка с аркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое тносится к производным вещества «N-метилэфедрой», (Том № л.д. 30).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО19, от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО19 обнаружен и изъят 1 пакет с наркотическим средством «а- пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества N-метилэфедрон», (Том № л.д. 19).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4 и ФИО19, на территории прилагаемой к домовладению № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», (Том № л.д. 65-70).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4 и ФИО19, установлено, что на территории прилагаемой к домовладению № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», (Том № л.д. 59-64).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4 и ФИО19, на территории прилагаемой к домовладению № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством (а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», (Том № л.д. 53-58).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4 и ФИО19, следует, что на территории прилагаемой к домовладению № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгя, обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», (Том № л.д. 83-88).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4 и ФИО19, на территории прилагаемой к домовладению № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрой», (Том № л.д. 77-82).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4 и ФИО19, установлено, что на территории прилагаемой к домовладению № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», (Том № л.д. 71-76).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4 и ФИО19, на территории прилагаемой к домовладению № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», (Том № л.д. 89-94).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4 и ФИО19, следует, что на территории прилагаемой к домовладению № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», (Том № л.д. 107-112).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием ФИО4 и ФИО19, установлено, что на территории прилагаемой к домовладению № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», (Том № л.д. 101-106).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4 и ФИО19, на территории расположенной напротив домовладения № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, обнаружена и изъята полимерная упаковка в которой находились партия наркотических средств, предназначенная для дальнейшей реализации, (Том № л.д. 95-100)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4, следует, что на территории <адрес>, Республики Адыгея, по точкам географических координат, <данные изъяты> обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое производным вещества «N-метилэфедрон», (Том № л.д. 142-147).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4, на территории <адрес>, Республики Адыгея, по точкам географических координат <данные изъяты> обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», (Том № л.д. 151-155).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4, следует, что на территории <адрес>, Республики Адыгея, по точкам географических координат <данные изъяты> обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», (Том № л.д. 159-163).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4, установлено, что осмотрен участок местности с точками географических координат <данные изъяты> на территории <адрес>, Республики Адыгея, где ФИО19 и ФИО4 осуществили закладку наркотического средства, (Том № л.д. 139-141).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4, следует, что осмотрен участок местности с точками географических координат <данные изъяты> на территории <адрес>, Республики Адыгея, где ФИО19 и ФИО4 осуществили закладку наркотического средства, (Том № л.д. 148-150).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4, осмотрен участок местности с точками географических координат <данные изъяты> на территории <адрес>, Республики Адыгея, где ФИО19 и ФИО4 осуществили закладку наркотического средства, (Том № л.д. 156-158).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4, следует, что осмотрен участок местности с точками географических координат <данные изъяты> на территории <адрес>, Республики Адыгея, где ФИО19 и ФИО4 осуществили закладку наркотического средства (Том № л.д. 164-166).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4, осмотрен участок местности с точками географических координат <данные изъяты> на территории <адрес>, Республики Адыгея, где ФИО19 и ФИО4 осуществили закладку наркотического средства, (Том № л.д. 167-169).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4, следует, что осмотрен участок местности с точками географических координат 44.567244, 40.073088 на территории <адрес>, Республики Адыгея, где ФИО19 и ФИО4 осуществили закладку наркотического средства, (Том № л.д. 170-172).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4, установлено, что осмотрен участок местности с точками географических координат <данные изъяты> на территории <адрес>, Республики Адыгея, где ФИО19 и ФИО4 осуществили закладку наркотического средства,(Том № л.д. 173-175).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4, осмотрен участок местности с точками географических координат <данные изъяты> на территории <адрес>, Республики Адыгея, где ФИО19 и ФИО4 осуществили закладку наркотического средства, (Том № л.д. 176-178).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4, следует, что осмотрен участок местности с точками географических координат <данные изъяты> на территории <адрес>, Республики Адыгея, где ФИО19 и ФИО4 осуществили закладку наркотического средства, (Том № л.д. 179-181).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4, установлено, что осмотрен участок местности с точками географических координат <данные изъяты><данные изъяты> на территории <адрес>, Республики Адыгея, где ФИО19 и ФИО4 осуществили закладку наркотического средства, (Том № л.д. 182-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4, осмотрен участок местности с точками географических координат <данные изъяты> на территории <адрес>, Республики Адыгея, где ФИО19 и ФИО4 осуществили закладку наркотического средства, (Том № л.д. 185-187).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе осмотра комнаты занимаемой ФИО4 и ФИО19 находящейся в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, обнаружены и изъяты: пачка из под сигарет марки «2222» с находящимся внутри свертком с наркотическим средством «а- гшрролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «М-метилэфедрон», ноутбук «Acer», принадлежащий ФИО4, (Том № л.д. 195-197).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что осмотрена территории прилегающая к домовладению <адрес>, Республики Адыгея, на которой ФИО19 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ получили от неустановленного лица партию с наркотическим средством для последующего сбыта, (Том № л.д. 253-256).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена территории прилегающая к домовладению № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, на которой ФИО19 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ получили от неустановленного лица партию с наркотическим средством для последующего сбыта, (Том № л.д. 257-260).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: 9 пакетов с порошкообразным веществом и 9 пакетов из полимерного материалам зеленого цвета (Термоусадка) изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотров места происшествия, на территории <адрес>, Республики Адыгея, по <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>; пакеты №, № и № с порошкообразным веществом и фрагментами термоусадочных трубок; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотров места происшествия на территории <адрес>, Республики Адыгея, по точкам географических координат, а именно: <данные изъяты>; пакеты №, №, № и № с свертками с порошкообразным веществом и полимерными пакетами с zip-замком замком, два фрагмента эластичной полимерной трубки синего цвета изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4; пакет с порошкообразным веществом изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО19; пачка из-под сигарет марки «2222» с находящимся внутри пакетом с порошкообразным веществом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> полимерной трубки (Термоусадки) синего цвета изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия напротив домовладения <адрес>; две лампочки и трубка черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ года в ходе личного досмотра ФИО4, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, (Том № л.д. 208-215, 216-219).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что порошкообразные вещества в 9 (девяти) прозрачных бесцветных пакетиках из полимерного материала с продольными замками типа «паз-выступ», из пакета №, массой на момент поступления на данное исследование 2,727 г (массой с счетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ = 2,727 г + 0,045 г = 2,772 г), изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотров мест происшествия на территории <адрес>, с участием ФИО19 и ФИО4 и представленные по материалам уголовного дела №№, содержат вещество «а-пирролидиновалеро- фенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»).

Порошкообразные вещества в 3 (трех) бумажных свертках из пакета №, массой на момент поступления на данное исследование 3,187 г (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ = 3,187 г + 0,015 г = 3,202 г), изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотров мест происшествия на территории <адрес>, с участием ФИО4 и представленные по материалам уголовного дела №, содержат вещество «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N- метилэфедрон», включенного в Список I Перечня, наркотических средств и психотропных веществ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»).

Порошкообразные вещества в 4 (четырех) бумажных свертках из пакета №, массой на момент поступления на данное исследование 1,098 г (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ = 1,098 г + 0,020 г = 1,118 г), изъятое у ФИО4 при личном досмотре и представленные по материалам уголовного дела №, содержат вещество «а-пирролидиновалерофенон» («а- PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»).

Растительная смесь светло-коричневого цвета, находящаяся в бумажном свертке из пакета №, массой на момент поступления на данное исследование 0,243 г (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ = 0,243 г + 0,010 г = 0,253 г), является измельченными частями растения табак, содержащими следовые количества вещества «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (Список I Перечня наркотических средств).

Достоверно установить массу вещества «а-пирролидиновалерофенон», обнаруженного в частицах растения табак, не представилось возможным ввиду малых (следовых) количеств представленного вещества, а также отсутствия утвержденных ЭКЦ МВД России методик количественного определения вещества «а-пирролидиновалерофенон» в смесях.

Порошкообразное вещество в бумажном свертке из пакета №, массой на момент поступления на данное исследование 0,366 г (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ = 0,366 г + 0,005 г = 0,371 г), изъятое при личном досмотре у ФИО19 и представленное по материалам уголовного дела № №, содержат вещество «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в I Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»).

Порошкообразное вещество в прозрачном бесцветном пакетике из полимерного материала с продольным замком «паз-выступ» из пакета №, массой на момент поступления на данное исследование 0,559 г (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ = 0,559 г + 0,005 г = 0,564 г), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> А и представленное по материалам уголовного дела №, содержат вещество «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»),

На поверхностях фрагмента трубки из полимерного материала синего цвета, один из краев которой запаян, противоположный край трубки имеет следы оплавления, из пакета №, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на территории <адрес>, с участием ФИО19 и ФИО4 и представленного по материалам уголовного дела №, следов наркотических средств, психотропных веществ и их производных в пределах чувствительности используемых методов анализа не обнаружено.

На поверхностях части электролампы со стеклянной колбой и рассверленным цоколем, в который вставлен фрагмент трубки, а также с части электролампы со стеклянной колбой и рассверленным цоколем, из пакета №, изъятых при личном досмотре у ФИО4 и представленных по материалам уголовного дела №, обнаружены следовые количества вещества «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (Список I Перечня наркотических средств). Достоверно установить массу вещества «а-пирролидиновалерофенон», обнаруженного на I представленных предметах, не представилось возможным ввиду малых (следовых) количеств представленного вещества и значительных загрязнений вещества [ посторонними и сопутствующими веществами.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что осмотрены: мобильный телефон «TELE 2», «Модель: Tele2 Midi 1.1», «1МЕ11» - находится в нечитаемом состоянии, «1МЕ12: №», с сим картами оператора «Теле 2» с абонентским номером № и оператора «МТС» с абонентским номером № и ноутбук «Acer» которые признаны и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Согласно которому, подтверждается факт сбыта наркотических средств, а именно в памяти указанного ноутбука и мобильного телефона обнаружены фотографические снимки с местами адресов закладок с наркотическими средствами и описание указанных мест закладок с наркотическими средствами, (Том № л.д. 2-245, 247-249).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО4 признался в инкриминируемом ему деянии и показал, что совместно с ФИО19 вступили в сговор с неустановленным лицом, осуществляющим распространение наркотических средств, через интернет сайт под названием «<данные изъяты>», направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Майкопского района и города Майкопа, Республики Адыгея, после чего осуществляли закладки наркотических средств на территории г. Майкопа и Майкопского района для последующего сбыта, которые получали от указанного неустановленного лица (Том № л.д. 9-10).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО19 признался в инкриминируемом ему деянии и показал, что совместно с ФИО4 вступили в сговор с неустановленным лицом, осуществляющим распространение наркотических средств, через интернет сайт под названием «Kaktus 24.biz», направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Майкопского района и города Майкопа, Республики Адыгея, после чего осуществляли закладки наркотических средств на территории г. Майкопа и Майкопского района для последующего сбыта, которые получали от указанного неустановленного лица (Том № л.д. 90-91).

Согласно ответу на запрос из БСТМ МВД по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ абонентский № оператора «Теле 2» зарегистрирован на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, абонентский № оператора «МТС» зарегистрирован на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (Том № л.д. 252).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, (Том № л.д. 33-34).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 от прохождения медицинского свидетельствования отказался, (Том № л.д. 22-23).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста срокам 10 суток, (Том № л.д. 40).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста срокам 10 суток, (Том № л.д. 41).

Из материалов дела усматривается, что признательные показания ФИО4 и ФИО19, показания свидетелей, материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность ФИО4 и ФИО19 доказанной.

Суд находит, что показания свидетелей в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, не доверять им у суда нет оснований и подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Объективность выводов проведенных по делу судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, заключение экспертов проведено с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

На основании изложенного, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО19:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым ФИО4 и ФИО19 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимым ФИО4 и ФИО19 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми ФИО4 и ФИО19, конкретные обстоятельства совершенных ими преступлений, роль подсудимых ФИО4 и ФИО19 в содеянном, личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО4 относятся к категории особо тяжких преступлений.

ФИО4 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации по адресу: <адрес> А, характеризуется положительно, военнообязанный, не судим, не трудоустроен, холост, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно исследованным справках на учетах в наркологическом, противотуберкулезном, психоневрологическом диспансерах не состоит.

Заключением психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 каким-либо психиатрическим расстройством не страдает и не страдал во время инкриминируемого ему деяния.

Суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому ФИО4 обстоятельством явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому ФИО4 обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что наказание ФИО4 следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом либо без такового.

Учитывая, что ФИО4 совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО4 условного осуждения, и считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершенного ФИО4 преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении ФИО4, условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом признания ФИО4 вины и раскаяния в содеянном, положительной характеристики, суд не назначает дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО4 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Предусмотренное ч. 2 ст. 58 УК РФ положение о том, что мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше 5 лет отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при данных обстоятельствах суд полагает возможным не применять, с учётом указанных выше смягчающих обстоятельств.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам, установленным ст. 72 УК РФ ФИО4 следует зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО19 относятся к категории особо тяжких преступлений.

ФИО19 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации по адресу: <адрес>, где положительного характеризуется, холост, военнообязанный, проживает вместе с родителями и братом, не судим, не трудоустроен, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно исследованным справках на учетах в наркологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, обращался <данные изъяты>

Заключением психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО19 в настоящее время и во время совершения преступления, <данные изъяты>, однако степень выраженности имеющихся у него психических нарушений не лишала его возможности во время совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и противоправность своих действий либо руководить ими. Психическое расстройство ФИО19 не связано с опасностью для него либо других лиц, в связи с чем, он в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Указанное психическое расстройство не уносится к категории психических расстройств, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту.

Суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому ФИО19 обстоятельством явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому ФИО19 обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья ввиду наличия органического эмоционально-лабильного расстройства личности, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО19 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что наказание ФИО19 следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом либо без такового.

Учитывая, что ФИО19 совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО19 условного осуждения, и считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершенного ФИО19 преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении ФИО19, условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом признания ФИО19 вины и раскаяния в содеянном, положительной характеристики, суд не назначает дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО19 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Предусмотренное ч. 2 ст. 58 УК РФ положение о том, что мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше 5 лет отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при данных обстоятельствах суд полагает возможным не применять, с учётом указанных выше смягчающих обстоятельств.

Меру пресечения ФИО19 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам, установленным ст. 72 УК РФ ФИО19 следует зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Кроме того, в соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «а» УК РФ подлежит конфискации мобильный телефон мобильный телефон «TELE 2», «Модель: Tele2 Midi 1.1», «1МЕI1» - находится в нечитаемом состоянии, «1МЕI2: №», с сим картами оператора «Теле 2» с абонентским номером № и оператора «МТС» с абонентским номером №, ноутбук «Acer» с зарядным устройством, клавиатурой и манипулятором «Мышь», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу оплату услуг адвоката ФИО21 в размере 3850 рублей и оплату услуг адвоката ФИО5 в размере 2 750 рублей следует взыскать с ФИО4.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО4 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам, установленным ст. 72 УК РФ ФИО4 следует зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стажей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Признать ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО19 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО19 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам, установленным ст. 72 УК РФ ФИО19 следует зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стажей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства (конфисковать) мобильный телефон «TELE 2», «Модель: Tele2 Midi 1.1», «1МЕI1» - находится в нечитаемом состоянии, «1МЕI2: №», с сим картами оператора «Теле 2» с абонентским номером № и оператора «МТС» с абонентским номером №, ноутбук «Acer» с зарядным устройством, клавиатурой и манипулятором «Мышь», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу оплату услуг адвоката ФИО21 в размере 3850 рублей и оплату услуг адвоката ФИО5 в размере 2 750 рублей следует взыскать с ФИО4.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий <данные изъяты> А.В. Никандров