Определение № 2-2252/2017 2-2252/2017~М-1140/2017 М-1140/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2252/2017




Дело № 2 – 2252/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


«09» июня 2017 года г.Челябинска

Советский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи: Хабиной И.С.

при секретаре: Самохиной Е.А.

истца: ФИО1

представителя ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Челябинской Областной Общественной организации «Союз Чернобыль» о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Челябинской Областной Общественной организации «Союз Чернобыль» о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. ) в пределах представленных им полномочий, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

- истец отказывается от исковых требований к ответчику, в части взыскания процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.;

- ответчик признает законность и обоснованность взыскания основной суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ г.;

- ответчик обязуется перечислить сумму <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. на счет Сбербанка №;

- судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом оплачивает ответчик.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39ГПК. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что требование сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, т.к. оно законно, обосновано, не нарушает прав и интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и Челябинской Областной Общественной организации «Союз Чернобыль» по условиям которого:

- истец отказывается от исковых требований к ответчику, в части взыскания процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.;

- ответчик признает законность и обоснованность взыскания основной суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ г.;

- ответчик обязуется перечислить сумму <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. на счет Сбербанка №;

- судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом оплачивает ответчик.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Челябинской Областной Общественной организации «Союз Чернобыль» о взыскании долга по договору займа, процентов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

Председательствующий:



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Челябинская Областная Общественная организация "союз"Чернобыль" (подробнее)

Судьи дела:

Хабина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)